Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 2-341/2014
Дело № 2-341/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Иловлинский районный суд Волгоградской области в составе
председательствующего судьи Растегина Р.В., единолично
при секретаре Гангаловой Т.С.,
с участием истца Чирковой О.Н.,
представителя ответчиков - адвоката Егорова Т.П., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании 21 мая 2014 года в р.п. Иловля Волгоградской области гражданское дело по иску Чирковой О. Н. к Веретенниковой Н. В., Грязновой А. Г. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Чиркова О.Н. обратилась в суд с иском к Веретенниковой Н.В., Грязновой А.Г. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Свои требования истец мотивирует тем, что она является собственником квартиры, расположенной по указанному выше адресу. В 2012 году с её разрешения в данном домовладении были зарегистрированы Веретенникова Н.В. и Грязнова А.Г. Однако ответчики в квартире никогда не проживали, их имущества в жилом помещении нет, членами её семьи они не являются, место их пребывания ей не известно. Соглашения между ней и ответчиками относительно порядка пользования жилым помещением, не имеется. Поскольку ответчики собственниками данного квартиры не являются, в добровольном порядке сняться с регистрационного учёта они не желают, их регистрация в ней создает для истца препятствия осуществлять право распоряжения жильем. В связи с чем Чиркова О.Н. вынуждена обратиться в суд с данным заявлением.
В судебном заседании истец Чиркова О.Н. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.
Ответчики Веретенникова Н.В. и Грязнова А.Г., будучи надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, возражений против иска не представили.
Адвокат Егоров Т.П., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчиков, просил принять решение в соответствии с законом.
Представитель отделения УФМС России по Волгоградской области в Иловлинском районе, будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, возражений против иска не представил.
Суд считает возможным, с учётом положений ч.3 ст.167 ГПК РФ, рассмотреть данное дело в отсутствие представителя третьего лица.
Суд, выслушав истца, представителя ответчиков, исследовав письменные доказательства по делу, считает исковые требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 40 Конституции Российской Федерации граждане Российской Федерации имеют право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы государственной власти и органы местного самоуправления должны поощрять жилищное строительство, создавать условия для осуществления права на жилище.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
На основании ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу ч. 1, 2, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пп. 11, 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 г года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки. При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.
Судом установлено то, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Чиркова О.Н. приобрела квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Право собственности истца зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 4).
Согласно справке АУ «МФЦ» от ДД.ММ.ГГГГ, по <адрес> зарегистрированы: Анохина Е.А., 1931 года рождения, Веретенникова Н.В., 1971 года рождения, Грязнова А.Г., 1990 года рождения и Скворцов В.А. 1928 года рождения (л.д. 5).
В судебном заседании истец Чиркова О.Н. пояснила, что ответчики членами её семьи не являются, в спорное помещение после регистрации не вселялись и никогда в нём не проживали. Их имущества в квартире нет.
Свидетель Анохина Е.А. в судебном заседании показала, что она является матерью истца и проживает в квартире, расположенной по по <адрес>. Ответчики в данной квартире никогда не проживали, их имущества там никогда не было.
Таким образом, в судебном заседании установлено то, что ответчики Веретенникова Н.И. и Грязнова А.Г. с момента регистрации и до настоящего времени в спорную квартиру не вселялись и не проживают в ней, совместного хозяйства с истцом не ведут. Они не являются членами семьи собственника жилого помещения, а также проживающих там лиц.
На основании изложенного требования Чирковой О.Н. подлежат удовлетворению.
Согласно пункту 128 раздела III Административного регламента предоставления федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного Приказом ФМС России от 11 сентября 2012 года № 288 (в ред. Приказа ФМС России от 15 июля 2013 года №311), 128. Снятие с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск Чирковой О. Н. к Веретенниковой Н. В. и Грязновой А. Г. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением - удовлетворить.
Признать Веретенникову Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Грязнову А. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Решение является основанием для снятия Веретенниковой Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Грязновой А. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Р.В. Растегин
