Решение от 28 мая 2014 года №2-341/2014

Решение по гражданскому делу
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й     Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
 
    г.Яранск «28» мая 2014 года
 
 
             Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №78 Яранского судебного района Кировской области  Кренева А.Н.,
 
    при секретаре Алехиной Л.Г., с участием представителя истца Лопатина С.Н., ответчика Ефремова Л.А.1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 78 Яранского судебного района Кировской области гражданское дело по иску ГУ-отдела Пенсионного фонда в Яранском районе Кировскойобласти к  Ефремова Л.А.1 о взыскании  переполученной суммы федеральной социальной доплаты к пенсии,
 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Яранском районе Кировской области обратилось в суд с иском к Ефремова Л.А.1 о взыскании переполученной федеральной социальной доплаты к пенсии. 
 
    В обоснование заявленных требований истец указывает, что согласно решения от 31 октября 2011 года ответчик являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца согласно ст. 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173 -ФЗ.   
 
    Ответчику также была установлена федеральная социальная доплата к пенсии в соответствии с п. 1,4 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» с 21.02.2012 года по 30.09.2013 года.
 
    В соответствии с ч. 12 ст. 12.1  Федерального закона № 178 -ФЗ «О государственной социальной помощи» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществлющийпенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской  Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращении ее выплаты.   
 
    Однако Ефремова Л.А.1 осуществляла  работу в указанный период с 21.02.2012 года по 30.09.2013 года и при этом получала федеральную социальную доплату к пенсии.  Сумма задолженности составляет 38451  рубль 09 копеек.
 
    Истец  просит взыскать с Ефремова Л.А.1 денежные средства незаконно полученной доплаты в размере 38451 рубль 09 копеек.
 
    В судебном заседании представитель истца Лопатин С.Н. исковые требования поддержал в полном объеме согласноискового заявления и просил их удовлетворить.
 
    Ответчик  Ефремова Л.А.1  в судебном заседании исковые требования признала. 
 
    Суд,  выслушав стороны, исследовав  письменные  материалы гражданского дела, считает возможным требования истца удовлетворить по следующим основаниям.
 
    Согласно решения от 31 октября 2011 годаответчик Ефремова Л.А.1 являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца согласно ст. 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173 -ФЗ.  
 
    Ответчику также была установлена федеральная социальная доплата к пенсии в соответствии  с п. 1,4 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», которую она получала с 21.02.2012 года по 30.09.2013 года. Приэтом в указанный период времени Ефремова Л.А.1 осуществляла трудовую деятельность.  
 
    В соответствии с ч. 12 ст. 12.1 Федерального закона № 178 -ФЗ «О государственной социальной помощи» пенсионер обязан безотлагательно извещатьорган, осуществлющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской  Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращении ее выплаты.   
 
    В соответствии с правовыми нормами Федерального закона № 178 -ФЗ «О государственной социальной помощи» федеральная социальная доплатак пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда РФ в случае, если общая сумма его материального обеспечения, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с Федеральным законом «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте РФ по месту его жительства или по месту пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера вцелом по РФ. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигала величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте РФ.  При этом пенсионер не должен осуществлять работу и (или) иную деятельность, в период за который он подлежит обязательному пенсионному страхованию в Российской Федерации.
 
    В судебном заседании Ефремова Л.А.1 не оспаривает факт своей работы в период получения федеральной социальной доплаты к пенсии с 21 февраля 2012 года по 30 сентября 2013 года,  указывая, что не знала о своей обязанности сообщить о трудоустройстве в органы пенсионного фонда.  
 
    Таким образом,  Ефремова Л.А.1  получала федеральную социальную доплату  к пенсии в нарушение  указанных требований закона, поскольку осуществляла трудовую деятельность, получая доход.
 
    Согласно расчета представленного истцом переплата федеральной социальной доплаты  Ефремова Л.А.1 составила 38451 рубль 09 копеек.  Возражений со стороны  ответчика  по существу произведенного расчета и его правильности  суду не поступило, исковые требования Ефремова Л.А.1 признала.    
 
    Согласно ст. 1102 ч. 1 Гражданского кодекса РФ  лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель)  за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательное приобретенное или сберженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случае предусмотренных ст. 1109 настоящего кодекса.       
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    С ответчика в соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит взысканию государственная пошлина, поскольку истец при подаче искового заявления от ее уплаты освобожден.
 
    Учитывая материальное положение Ефремова Л.А.1, которая не работает, имеет на иждивении малолетнего ребенка, суд полагает возможным уменьшить размер государственной пошлины взыскиваемой с ответчика в доход бюджета МО «Яранский муниципальный район Кировской области», в соответствии с частью 2 статьи 333.20 Налогового кодекса РФ, до 500 рублей.   
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ,
 
 
Р Е Ш И Л :
 
                                                                                                                                         Иск удовлетворить.
 
    Взыскать в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации с Ефремова Л.А.1 переполученную сумму федеральной социальной доплаты к пенсии  в размере  38451  (тридцать восемь тысяч четыреста пятьдесят один) рубль  09 копеек.
 
    Взыскать с Ефремова Л.А.1 в доход бюджета муниципального образования «Яранский муниципальный район Кировской области» государственную пошлину в размере 500 (пятьсот) рублей.             
 
              Решение может быть обжаловано в Яранский районный суд Кировской области в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью, начиная со дня составления мотивированного решения, т.е. с 30.05.2014 г.
 
 
 
                       Мировой судья -                                             Кренев А.Н.           
 
 
    Решение вступило в законную силу.