Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 2-341/2014
Дело № 2-341/2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Бея Бейский район Республика Хакасия 27 июня 2014 года
Бейский районный суд Республики Хакасия
в составе председательствующего судьи Сорогиной О.Ю.,
при секретаре Александровой Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курдюковаой С.М. к Мишакову Ю.М., Тюкпеекову К.М. о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что она является наследником по закону имущественного права на земельную долю площадью < > га, находящуюся по <адрес>. Имущественное право на земельную долю принадлежало матери Е.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ году. Считает, что ДД.ММ.ГГГГ году открылось наследство состоящее из имущественного права на вышеуказанную земельную долю, но поскольку наследодательница при жизни не получила свидетельство о праве собственности на данную земельную долю, только в ДД.ММ.ГГГГ истица узнала о возможности признания за истицей права собственности на земельную долю матери в судебном порядке. Соответчики, как и истица являются наследниками первой очереди по закону. Указывает, что у наследодательницы в силу норм материального права и фактических обстоятельств при жизни возникло имущественное право на земельную долю общей площадью < > га находящуюся по <адрес>. Просит суд признать в порядке наследования за ней право собственности на земельную долю площадью < > га, находящуюся по <адрес>
Истица Курдюкова С.М. в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена, просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием представителя Зайцева В.О., о чем предоставила суду письменное заявление.
Представитель истицы Зайцев В.О. действующий по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в обоснования приведя доводы изложенные в иске. Просит удовлетворить заявленные требования, спора о правах наследовании не имеется, ответчики наследники первой очереди наравне с истицей исковые требования признают добровольно.
Ответчики Мишаков Ю.М., Тюкпееков К.М. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признают в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ им известны, о чем предоставили суду письменные заявления.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Третье лицо - нотариус Бейского нотариального округа в судебное заседание не явилась, просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, направив в суд наследственное дело № открытое к имуществу Е.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Третье лицо –администрация Бондаревского сельсовета Бейского района Республики Хакасия в судебное заседание не явился по неизвестной причине, хотя о дне и месте слушания дела был уведомлен своевременно с вручением копии искового заявления, каких либо возражений по существу заявленных требований суду не представил.
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и третьих лиц.
Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как установлено ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители наследодателя.
В силу п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок, и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Выслушав представителя истицы, проверив и исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными.
Факт смерти Е.Е., подтверждается свидетельством о смерти, согласно которого она умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Истица по рождению <ФАМИЛИЯ2 С.М.>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ДД.ММ.ГГГГ в связи с заключением брака ей присвоена фамилия <ФАМИЛИЯ1>, что подтверждается свидетельством о заключении брака, впоследствии брак расторгнут.
ДД.ММ.ГГГГ истица заключила брак с И.С. и ей присвоена фамилия Курдюкова. Согласно паспортным данным истица Курдюкова С.М. зарегистрирована по <адрес>.
Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию <ФАМИЛИЯ1 С.М.> является наследником Е.Е., приняла наследство в виде жилого дома расположенного по <адрес>.
Из архивной выписки Постановления администрации < > № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в связи с прекращением деятельности совхоза < > из землепользования совхоза < > изъяты земельные массивы, предоставлено в коллективно – долевую собственность бесплатно < > га сельскохозяйственных угодий, из них < > га пашни, < > га сенокосов, < > га пастбищ.
Е.Е. предоставлено в общую долевую собственность < > га сельскохозяйственных угодий (< > доли) < > га. Факт выдела доли также подтверждается списком дольщиков.
Решением исполнительного комитета № от ДД.ММ.ГГГГ установлена дифференцированная средне районная норма бесплатной передачи земли в собственность, в совхозе < >, которая определена в < > га. Позже, в связи с изменением площадей сельскохозяйственных угодий, в АО < > установлена средняя норма бесплатной передачи земли в собственность в размере < > га при < > баллах, что подтверждается постановлением администрации < > № от ДД.ММ.ГГГГ.
Земельному участку, расположенному по <адрес> присвоен кадастровый номер №
Факт родственных отношений ответчиков с наследодательницей подтверждается свидетельствами о рождении Мишакова Ю.М. и Тюкпеекова К.М.
Согласно справки выданной <ОРГАНИЗАЦИЯ1>, стоимость земельной доли площадью < > га составляет < > рублей.
В едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год отсутствуют записи о зарегистрированных правах на указанный объект недвижимости, за Е.Е..
Из наследственного дела № на имущество Е.Е. умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодательницы <ФАМИЛИЯ1 С.М.>, которая является наследником Е.Е. по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях только земельные участки, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, что также следует из разъяснений в п. 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 82 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения садоводства на праве постоянного (бессрочного) пользования при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзац первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).
В соответствии со ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Следовательно, признать право собственности за умершим невозможно, поскольку он не может владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.
В силу положений ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Истица не имеет возможности получить документ, подтверждающий право собственности на спорный земельный участок, принадлежащий при жизни наследодателю, но не зарегистрировавший своего права собственности на указанный объект недвижимости в установленном законном порядке.
Исходя из вышеизложенного, у суда имеются основания удовлетворить требования истицы и признать за Курдюковаой С.М. право собственности в праве общей долевой собственности на долю земельного участка площадью < > га, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения по <адрес>
Зарегистрировать в установленном порядке право собственности на указанный объект недвижимости в органах регистрационной службы наследодатель при жизни не успела, что подтверждается уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд
р е ш и л :
Удовлетворить исковые требования Курдюковаой С.М. к Мишакову Ю.М., Тюкпеекову К.М. о признании права собственности в порядке наследования.
Признать за Курдюковаой С.М., в порядке наследования право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности, общей площадью < > га, расположенной по <адрес>
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.
Председательствующий О.Ю. Сорогина.
Мотивированное решение изготовлено и подписано: 01.07. 2014 года Судья:
