Решение от 05 марта 2014 года №2-341/2014

Дело № 2-341/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    05 марта 2014г. г. Белая Калитва                     г. Белая Калитва
 
    Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Магзиной С.Н.,
 
    с участием истицы Сериковой Н.С., действующей на основании доверенности в интересах истцов Левшаковой Е.В., Сериковой А.Ю.,
 
    а также представителя ответчика по доверенности – Юхимец Т.В.,
 
    при секретаре Поповой Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сериковой Н.С., Левшаковой Е.В., Сериковой А.Ю. к Администрации <адрес> городского поселения о признании права собственности на квартиру, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру, указав на следующие обстоятельства:
 
    На основании Постановления Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Сериковой Н.С. был выдан ордер № для предоставления квартиры по договору социального найма, расположенной по адресу: <адрес>, общей жилой площадью <данные изъяты> кв.м. ДД.ММ.ГГГГ между Сериковой Н.С., Левшаковой Е.В., Сериковой А.Ю. и организация1 был заключен договор на передачу квартиры в собственное домовладение. В организация2», договор зарегистрирован не был.
 
    Согласно справки, выданной Администрацией <адрес> городского поселения, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, не является муниципальной собственностью.
 
    Согласно справки № №, выданной организация3 и платежным документам, Серикова Н.С. платит налог на недвижимость за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
 
    В настоящее время право собственности в Учреждении юстиции за истцами не оформлено, в связи с чем, Серикова Н.С., Левшакова (Е.В., Серикова А.Ю. просят суд признать за ними право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании истица, представитель истцов Левшаковой Е.В. и Сериковой А.Ю. по доверенности – Серикова Н.С. поддержала исковые требования, дав пояснения, аналогичные изложенным в иске.
 
    Представитель ответчика - Администрации <адрес> сельского поселения Белокалитвинского района Юхимец Т.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.
 
    Третье лицо - Управление Росреестра по РО, в судебное заседание не явилось, о времени и месте слушания дела представитель третьего лица извещен надлежащим образом, что подтверждается отметкой на почтовом уведомлении.
 
    Ответчик, не возражая против удовлетворения иска, фактически признал исковые требования. Признание иска ответчиком принято судом, так как не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц.
 
    В соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.    
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, п. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Сериковой Н.С., Левшаковой Е.В., Сериковой А.Ю. к Администрации <адрес> городского поселения о признании права собственности на квартиру удовлетворить.
 
    Признать за Сериковой Н.С., Левшаковой (Е.В., Сериковой А.Ю. право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Апелляционная жалоба может быть подана в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение составлено 07 марта 2014 года.
 
    Судья подпись С.Н.Магзина