Определение от 22 августа 2014 года №2-341/2014

    Дело № 2- 341/2014                   
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Об оставлении заявления без рассмотрения
 
    22 августа 2014 года                                                                                      г. Куса
 
Кусинский районный суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Андреевой Н.В.,
 
    при секретаре                                Кунакбаевой Л.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселева Е.А. к администрации Кусинского городского поселения о признании незаконными действий по снятию с учета в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий и в выделении жилищной субсидии, возложении обязанности по восстановлению на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий и в выделении жилищной субсидии,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Киселев Е.А. обратился в суд с иском к администрации Кусинского городского поселения о признании незаконными действий по снятию с учета в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий и в выделении жилищной субсидии как участнику боевых действий, возложении обязанности по восстановлению на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий и в выделении жилищной субсидии как участнику боевых действий (с учетом уточнений л.д. 110-112).
 
    Свои требования мотивировал следующим: с ДАТА по ДАТА он проходил военную службу в ограниченном контингенте советский войск в Народной демократической республике Афганистан, обладает соответствующим удостоверением, выданным ДАТА и имеет право на льготы, установленные Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от ДАТА. В соответствии с законом он, как ветеран боевых действий, имеет право на первоочередное обеспечение жилой площадью. С ДАТА зарегистрирован и проживает в жилом доме общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу: АДРЕС. Собственниками указанного дома являются: в <данные изъяты> доле - ФИО4, его супруга на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДАТА.; в <данные изъяты> доле - ФИО., дядя супруги, умерший ДАТА в АДРЕС; в <данные изъяты> - ФИО на основании договора купли-продажи от ДАТА. С момента приезда в г. Кусу он встал в очередь на получение жилья как участник боевых действий в НДРА. В конце ДАТА его сняли с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях на основании п.2 ст.56 ЖК РФ, в связи с утратой оснований, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма, так как он обеспечен жильем. С решением органа местного самоуправления не согласен. До настоящего времени не имеет собственного жилья, никогда не пользовался своим правом на бесплатную приватизацию жилого помещения. Дом, в котором проживает, находится в долевой собственности нескольких лиц, на каждого члена семьи приходится по <данные изъяты> кв.м.
 
    В судебные заседания, назначенные на ДАТА, ДАТА истец Киселев Е.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствуют расписки в получении судебных повесток лично. Истец не просил суд о разбирательстве дела в его отсутствие, суд об уважительных причинах неявки не уведомил, в судебное заседание был вызван и не явился дважды (л.д. 130,158).
 
    Представитель истца, адвокат Голубева Е.П., действующая на основании ордера НОМЕР от ДАТА (л.д. 29), при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимала (л.д.159), об уважительных причинах неявки суд не уведомила.
 
    Представитель ответчика - администрации Кусинского городского поселения Ковригин Н.И., действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, не требовал рассмотрения дела по существу в связи с неявкой истца.
 
    Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора представитель Министерства социальных отношений Челябинской области при надлежащем извещении (л.д. 156,157), участия в рассмотрении дела не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Суд полагает необходимым оставить заявление Киселева Е.А. без рассмотрения.
 
    В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Истец Киселев Е.А. о рассмотрении гражданского дела был извещен своевременно, в установленном законом порядке, дважды не явился в судебные заседания, не сообщив суду об уважительных причинах неявки, представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу. Указанные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление Киселева Е.А. к администрации Кусинского городского поселения о признании незаконными действий по снятию с учета в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий и в выделении жилищной субсидии, возложении обязанности по восстановлению на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий и в выделении жилищной субсидии, оставить без рассмотрения.
 
    Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия его в судебном заседании.
 
    Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Кусинский районный суд.
 
Председательствующий                               Н.В. Андреева