Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 2-341/2014
Дело № 2-341/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 мая 2014 года город Нелидово
Нелидовский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Орёл Ю.А.,
при секретаре Быстровой М.А.,
с участием истца Кирсанова Р.В.,
с участием представителя истца – адвоката Снагинской Е.В., действующей на основании доверенности .... от дд.мм.гггг.,
в отсутствии ответчика представителя Администрации городского поселения – ....,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирсанова Руслана Викторовича к Администрации городского поселения – .... о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности,
у с т а н о в и л:
Кирсанов Р.В. обратился в суд с иском к Администрации городского поселения – .... в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом расположенный по адресу: ..... в порядке приобретательной давности.
В судебном заседании истец Кирсанов Р.В. заявил ходатайство об отказе от заявленных исковых требований и просил прекратить производство по делу.
Представитель истца – адвокат Снагинская Е.В. поддержала ходатайство истца Кирсанова Р.В. и просила прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска.
Представитель ответчика Администрации городского поселения – .... надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в ходатайстве просили рассмотреть дело в отсутствии представителя Администрации, принятие окончательного решения оставили на усмотрение суда.
Принимая во внимание положения ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Администрации городского поселения – .....
Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом, в случае, если такой отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска, если такой отказ принят судом.
Поскольку отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ истца от данного иска, с прекращением производства по делу.
В связи с изложенным выше, руководствуясь ст. ст.39, 220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ истца Кирсанова Руслана Викторовича от заявленных исковых требований к Администрации городского поселения – .... о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, прекратив производство по данному гражданскому делу.
На основании ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Тверского областного суда через Нелидовский городской суд Тверской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Ю.А.Орёл
