Решение от 07 мая 2013 года №2-341/2013г.

к делу 2-341/2013г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    7 мая 2013 года Павловский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    Председательствующего: Куриленко И.А.
 
    При секретаре:          Курдияшко Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Рябковой Елены Борисовны, Рябковой Натальи Петровны к администрации МО Павловский район о признании договора приватизации действительным,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Рябкова Е.Б., Рябкова Н.П. обратились в Павловский районный суд с исковым заявлением к ответчику о признании договора приватизации действительным.
 
    Указывают, что они проживают в <адрес>. 11 февраля 2013 года квартира по указанному адресу была передана им в собственность Администрацией муниципального образования Павловский район, о чем свидетельствует договор о безвозмездной передачи квартиры в собственность. В связи с тем, что право на квартиру, в которой они проживают за Администрацией муниципального образования Павловский район зарегистрировано не было, они не могут зарегистрировать договор в установленном порядке. Все эти годы они оплачивают в полной мере все коммунальные платежи, все затраты по ремонту, в том числе и капитальному ремонту. Отсутствие гос. регистрации права собственности препятствует реализации ими права на безвозмездное получение жилья в собственность в соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ».
 
    Просят суд признать договор о безвозмездной передаче квартиры в собственность от 11 февраля 2013 года, заключенный между Администрацией муниципального образования Павловский район и Рябковой Еленой Борисовной и Рябковой Натальей Петровной, действительным и признать за ними право собственности в 1/2 доле за каждым на <адрес>, общей площадью 37,90 кв.м., в том числе жилой площадью 30,40 кв.м., состоящую из двух жилых комнат, кухни и коридора, имеющую кирпичный сарай (литер Г8) и сооружения, и доли в праве общей долевой собственности на общее имущество многоквартирного дома по адресу:<адрес>.
 
    В судебное заседание истцы не явились, поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования просят удовлетворить.
 
    Представитель ответчика – администрации МО Павловский в судебное заседание не явился, поступил отзыв, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражают против удовлетворения исковых требований.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.2 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
 
    Квартира <адрес> является муниципальной собственностью на основании решения малого Совета краевого Совета народных депутатов от 27 мая 1992 года № 220, что подтверждается выпиской администрации МО Павловский район №02-13/1431 от 7.12.2012 года из Реестра муниципальной собственности МО Павловский район.
 
    Согласно договору о безвозмездной передаче квартиры в собственность от 11.02.2013 года, администрация МО Павловский район передала в собственность истцам квартиру <адрес> безвозмездно.
 
    Истцы проживают в указанной квартире на основании договора социального найма жилого помещения № 24от 23.11.2009 года и ранее в приватизации не участвовали.
 
    Таким образом, договор о безвозмездной передаче квартиры в собственность от 11.02.2013года соответствует требованиям Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации".
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст.218 ГК РФ, Законом РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Рябковой Еленой Борисовной и Рябковой Натальей Петровной, право собственности в 1/2 доле за каждым на квартиру №, общей площадью 37,90 кв.м., в том числе жилой площадью 30,40 кв.м., состоящую из двух жилых комнат, кухни и коридора, имеющую кирпичный сарай (литер Г8) и сооружения, и доли в праве общей долевой собственности на общее имущество многоквартирного дома по адресу:<адрес> порядке приватизации, предусмотренной Законом РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации".
 
    .
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение месяца.
 
    Председательствующий: