Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 2-341/2013
Решение по гражданскому делу
2-341
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г.Унеча 22 мая 2013г. Суд в составе, председательствующего: мирового судьи судебного участка мировых судей №58 Унечского района Брянской области Шпакова А.В. при секретаре Супроненко Н.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Ростелеком» к Зубаревой О.В. о взыскании задолженности за услуги телефонной связи в размере 6142руб.70коп. и госпошлины 400руб., судУ С Т А Н О В И Л :
ОАО «Ростелеком» обратилось с иском в суд к Зубаревой О.В. о взыскании задолженности за услуги телефонной связи. В исковом заявлении истец указал, что с <ДАТА2> истцом (ОАО «ЦентрТелеком») ответчику был предоставлен доступ к телефонной сети с использованием выделенного абонентского номера <НОМЕР> установленного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> д.8-1.
С <ДАТА3> ОАО «ЦентрТелеком» было реорганизовано в форме присоединения к ОАО «Ростелеком». Ответчиком осуществлялось фактическое пользование услугами телефонной связи, что подтверждается данными оплаты связи, расшифровкой услуг и справкой о сумме задолженности.
Данные отношения следует рассматривать как договорные, т.к. в силу п.3 ст.438 ГК РФ фактическое пользование потребителем услугами телефонной связи следует считать как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги.
В соответствии с п.60 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи (утверждены Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>) абонент обязан вносить абонентскую плату за оказанные услуги телефонной связи и иные предусмотренные в договоре услуги в полном объеме и в определенные в нем сроки.
В соответствии с п.110 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи расчетный период по услугам связи не должен составлять белее месяца.
Согласно п.111 оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи срок оплаты услуг телефонной связи должен быть не менее 20 дней, с даты выставления счета. Более длительный срок оплаты может быть установлен в договоре.
Свои обязательства по оплате ответчик до настоящего момента не исполнил, чем грубо нарушил нормы Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи. На день подачи заявления в суд задолженность за услуги связи составляет 2425,14руб. за период февраль 2012г. - январь 2013г.(1992,58руб. предоставление в пользование абонентской линии, 302,69руб. местные соединения, 36,12руб. внутризоновые соединения и 93,75руб. международные соединения), что подтверждается расчетом.
Согласно п.3 ст.44 ФЗ «О связи» <НОМЕР> от <ДАТА> за нарушение сроков оплаты оказанных услуг телефонной связи оператор вправе приостановить оказание услуг ответчику(до устранение нарушения).
В соответствии с п.146 Правил, ст.44 ФЗ «О связи» <НОМЕР> от <ДАТА6> в случае неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты услуг телефонной связи абонент уплачивает оператору связи неустойку в размере 1% стоимости неоплаченных, оплаченных не в полном объеме или несвоевременно оплаченных услуг, если меньший размер не указан в договоре, за каждый день просрочки вплоть до дня погашения задолженности.
На день подачи заявления в суд неустойка, начисленная на сумму долга составляет 1985,94рб.руб. за период с <ДАТА7> по <ДАТА>
- неустойка до дня погашения задолженности на <ДАТА9>, начисленная на сумму долга за период <ДАТА10> - <ДАТА9> составляет 11,55руб.;
- до дня погашения задолженности <ДАТА11> неустойка, начисленная на сумму долга, составляет 1720,07руб. за период <ДАТА12> - <ДАТА11> Таким образом, общая сумма нестойки по п.146 Правил составляет 3717,56руб.
Погасить задолженность в добровольном порядке ответчик отказывается, поэтому истец просит суд взыскать с него сумму задолженности, неустойку и госпошлину в пользу ОАО «Ростелеком».
Представитель истца в судебное заседание не прибыл. Накануне предоставил суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО «Ростелеком», а также поддержанием заявленных исковых требований в полном объеме.
Ответчик Зубарева О.В. в судебное заседание не явилась, причина её неявки суду неизвестна. Надлежащим образом извещался о месте и времени рассмотрения дела заказным судебным письмом, о чем свидетельствует уведомление в получении письма. Заявлений и ходатайств с просьбой отложить, либо рассмотреть дело в её отсутствие от Зубаревой О.В. в суд не поступало.
Суд признал неявку ответчика неуважительной, решил рассмотреть дело в его отсутствие с вынесением заочного решения.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
С <ДАТА2> истцом (ОАО «ЦентрТелеком») ответчику был предоставлен доступ к телефонной сети с использованием выделенного абонентского номера <НОМЕР> установленного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> д.8-1.
С <ДАТА3> ОАО «ЦентрТелеком» было реорганизовано в форме присоединения к ОАО «Ростелеком». Ответчиком осуществлялось фактическое пользование услугами телефонной связи, что подтверждается данными оплаты связи, расшифровкой услуг и справкой о сумме задолженности.
Данные отношения следует рассматривать как договорные, т.к. в силу п.3 ст.438 ГК РФ фактическое пользование потребителем услугами телефонной связи следует считать как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги.
В соответствии с п.60 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи (утверждены Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>) абонент обязан вносить абонентскую плату за оказанные услуги телефонной связи и иные предусмотренные в договоре услуги в полном объеме и в определенные в нем сроки.
В соответствии с п.110 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи расчетный период по услугам связи не должен составлять белее месяца.
Согласно п.111 оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи срок оплаты услуг телефонной связи должен быть не менее 20 дней, с даты выставления счета. Более длительный срок оплаты может быть установлен в договоре.
Свои обязательства по оплате ответчик до настоящего момента не исполнил, чем грубо нарушил нормы Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи. На день подачи заявления в суд задолженность за услуги связи составляет 2425,14руб. за период февраль 2012г. - январь 2013г.(1992,58руб. предоставление в пользование абонентской линии, 302,69руб. местные соединения, 36,12руб. внутризоновые соединения и 93,75руб. международные соединения), что подтверждается расчетом.
Согласно п.3 ст.44 ФЗ «О связи» <НОМЕР> от <ДАТА> за нарушение сроков оплаты оказанных услуг телефонной связи оператор вправе приостановить оказание услуг ответчику(до устранение нарушения).
В соответствии с п.146 Правил, ст.44 ФЗ «О связи» <НОМЕР> от <ДАТА6> в случае неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты услуг телефонной связи абонент уплачивает оператору связи неустойку в размере 1% стоимости неоплаченных, оплаченных не в полном объеме или несвоевременно оплаченных услуг, если меньший размер не указан в договоре, за каждый день просрочки вплоть до дня погашения задолженности.
На день подачи заявления в суд неустойка, начисленная на сумму долга составляет 1985,94рб.руб. за период с <ДАТА7> по <ДАТА>
- неустойка до дня погашения задолженности на <ДАТА9>, начисленная на сумму долга за период <ДАТА10> - <ДАТА9> составляет 11,55руб.;
- до дня погашения задолженности <ДАТА11> неустойка, начисленная на сумму долга, составляет 1720,07руб. за период <ДАТА12> - <ДАТА11> Таким образом, общая сумма нестойки по п.146 Правил составляет 3717,56руб.
В соответствии со ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями(ст.309 ГК РФ).
Суд, оценив относимость, допустимость, достоверность предоставленных доказательств истцом, принимает их для доказывания данного спорного правоотношения, т.к. признаёт предоставленные расчёты истцом о задолженности Зубаревой О.В. за услуги связи, достоверными и соответствующими действительности.
Суду представлен документ об оплате истцом госпошлины в размере 400 руб. По правилам распределения судебных расходов, предусмотренных ст.98 ГПК РФ, эта сумма подлежит взысканию в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-241 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ОАО «Ростелеком» к <ФИО1> о взыскании задолженности за услуги связи удовлетворить.
Взыскать с Зубаревой О.В. в пользу ОАО «Ростелеком» сумму задолженности 2425 рубля 14 коп., 3717,56руб. неустойки и госпошлину в размере 400руб.,а всего 6542(шесть тысяч пятьсот сорок два) рублей 70 копеек.
Разъяснить ответчику, не присутствовавшему в судебном заседании его право на подачу в мировой суд заявления об отмене этого решения суда в течение месяца со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
мировой судья А.В. Шпаков
