Решение от 23 апреля 2013 года №2-341/2013

    Дело № 2-341/2013                                    
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Советский                                23 апреля 2013 г.
 
        Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра в составе:
 
    председательствующего судьи             Рыбалкина А.А.
 
    с участием представителя истца            Сучкова С.А.
 
    при секретаре                         Майер О.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Сучковой Т.С. к Глухих В.В. о взыскании задолженности по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
         Индивидуальный предприниматель Сучкова Т.С. обратилась в суд с иском к Глухих В.В. о взыскании задолженности по договору займа в связи с тем, что (дата) она заключила с ответчиком договор займа (номер) по которому она передала Глухих В.В. (-) руб., а тот обязался вернуть указанную сумму займа (дата) и уплатить проценты в размере (-)% в день за пользование займом в общей сумме (-) руб. Денежные средства были получены ответчиком, однако до настоящего времени он не погасил задолженность по договору займа. Согласно п.7.1. договора заемщик уплачивает займодавцу пени в размере (-) процента от суммы за каждый день просрочки. Согласно п.7.2 договора займа ответчик уплачивает истцу штраф в размере (-) руб. в случае просрочки уплаты процентов более чем на (-) дней. Истец просит о взыскании с Глухих В.В. долг по договору займа в размере (-) руб., проценты за пользование займом в размере (-) руб., неустойку за просрочку возврата займа в размере (-) руб., штраф за просрочку уплаты процентов в размере (-) руб. в связи с неисполнением условий договора.
 
        Представитель истца в судебном заседании иск поддержал.
 
        Ответчик Глухих В.В. в судебное заседание не явился.
 
    Суд, исследовав доказательства, по делу, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В суде установлено, что между ИП Сучковой Т.С. и Глухих В.В. (дата) заключен договор займа в соответствии с которым Сучкова Т.С. предоставил ответчику заем в размере (-) руб. под (-) процент в день с обязательством уплаты суммы займа и процентов единовременно (дата) в общем размере (-) руб. Сумма займа получена Глухих В.В. согласно расходного кассового ордера от (дата) Статьей 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Ответчик Глухих В.В. не представил в суд доказательств оплаты долга и процентов по договору займа.
 
    Согласно расчета истца задолженность Глухих В.В. по договору займа составляет (-) руб. - основной долг и (-) руб. - проценты.
 
    По договору займа п.7.1 Глухих В.В. должен уплатить истцу неустойку в размере (-) процента в день от суммы займа и согласно расчета истца размер неустойки составляет на (дата)- (-) руб.
 
    По договору займа п.7.2 ответчику уплачивает истцу штраф в размере (-) руб. в случае просрочки уплаты процентов по договору более чем на (-) дней.
 
    Суд полагает обоснованным размер задолженности по договору займа, так как истцом проведены расчеты процентов и неустойки.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере (-) руб.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Взыскать с Глухих В.В. в пользу индивидуального предпринимателя Сучковой Т.С. долг по договору займа в размере (-) руб., проценты по договору займа в размере 32 (-) руб., неустойку за просрочку возврата долга в размере (-) руб., штраф за просрочку оплаты процентов в размере (-) руб. и расходы по уплате госпошлины в размере (-) руб.
 
        Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра через Советский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
 
 
    Судья                         ________________ А.А.Рыбалкин