Дата принятия: 08 августа 2013г.
Номер документа: 2-341/2013
Дело № 2-341/2013 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Камешково 08 августа 2013 года
Камешковский районный суд Владимирской области в составе
председательствующего Травина И.А.,
с участием представителя истца Гаранина Н.А., действующего на основании доверенности № от Дата обезл.,
при секретаре Шабалиной Е.О.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Камешково дело по иску Филипповой Т.С. к Степину Д.Б. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ
Филиппова Т.С. через своего представителя по доверенности Гаранина Н.А. обратилась в суд с иском о взыскании со Степина Д.Б. долга в сумме .... рублей и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что Степиным Д.Б. была выдана расписка о получении от Филипповой Т.С. денежных средств в размере .... рублей. Однако в установленный в расписке срок (Дата обезл.) обязательство ответчиком исполнено не было, добровольно уплатить сумму долга ответчик отказался по причине отсутствия средств.
Представитель истца по доверенности Гаранин Н.А. исковые требования поддержал.
Ответчик Степин Д.Б. извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований не представил. Судебные извещения, отправленные на имя Степина Д.Б. возвращены почтовым отделением с отметкой «истек срок хранения». Данное обстоятельство свидетельствует о надлежащем извещении ответчика, поскольку не явившись на почту за получением письма, он таким способом реализовал свое право на получение судебной корреспонденции.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно письменной расписки от Дата обезл. Степин Д.Б. обязуется в срок до Дата обезл. возвратить Филипповой Т.С. сумму долга .... рублей.
Судом установлено, что до настоящего времени ответчик долг истцу не вернул.
При таких обстоятельствах, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов, выразившихся в уплате государственной пошлины в размере .... рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно квитанции от Дата обезл. Филипповой Т.С. при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере .... рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.233 - 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать со Степина Д.Б., Дата обезл. рождения, уроженца г. Камешково, проживающего по адресу: .... пользу Филипповой Т.С. .... рублей- в возврат долга, .... рублей- возврат государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение месяца со дня принятия рения в окончательной форме.
Ответчиквправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Председательствующий И.А. Травин