Решение от 22 мая 2013 года №2-341/2013

Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 2-341/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    2-341/2013                                              РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    пгт Грибановский       22 мая 2013 года
 
    Грибановский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего судьи Дорофеевой Э.В.,
 
    с участием истца Даньшина Валерия Павловича,
 
    при секретаре Ениной Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Даньшина Валерия Павловича к администрации Листопадовского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Даньшин Валерий Павлович обратился в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла его мать Даньшина Анастасия Егоровна. После ее смерти открылось наследство, в том числе в виде земельной доли из состава земель сельскохозяйственного назначения бывшего АО «Родина» Грибановского района Воронежской области в размере 6,02 га.
 
    Даньшин В.П. является наследником первой очереди. В течение шести месяцев со дня смерти матери к нотариусу с заявлением о принятии наследства он не обратился, но фактически его принял, так как проживал ко дню смерти матери вместе с ней в одном домовладении.
 
    Оформлению наследственных прав на земельную долю во внесудебном порядке препятствует тот факт, что свидетельство о праве собственности на земельную долю Даньшина А.Е. не получила, однако в списках собственников земельных долей АО «Родина» она значится под № 495.
 
    Просит суд признать за ним право собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения АО «Родина» <адрес> общей площадью 6,2 га с оценкой 499 баллогектаров в порядке наследования после смерти матери Даньшиной Анастасии Егоровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
 
    В судебном заседании истец Даньшин В.П. изложенные в заявлении сведения поддержал в полном объеме, дал объяснения, аналогичные содержанию иска.
 
    Представитель ответчика, администрации Листопадовского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, но предоставил письменное заявление, в котором выразил согласие с иском и просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Третье лицо, нотариус нотариального округа Грибановского района Воронежской области в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее извещение о дате, времени и месте рассмотрения дела. Суд полагает, что рассмотрение иска возможно по имеющимся доказательствам.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, предусмотренных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит земельный участок, специальное разрешение не требуется.
 
    Как установлено материалами дела, Даньшина Анастасия Егоровна умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (свидетельство о смерти серии №), л.д. 13.
 
    После ее смерти открылось наследство, в состав которого входит земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения АО «Родина» площадью 6,2 га с оценкой 499 баллогектаров. Наличие в составе наследственного имущества земельной доли подтверждается справкой администрации Грибановского муниципального района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ, л.д.15.
 
    То обстоятельство, что истец является сыном Даньшиной А.Е., подтверждено представленным в суд свидетельством о рождении № Р 8027889, л.д.10.
 
    К нотариусу с заявлением о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти Даньшиной А.Е. никто не обращался, что подтверждается справкой нотариуса нотариального округа Грибановского района Воронежской области Васильевой Н.И. от ДД.ММ.ГГГГ, л.д.17.
 
    Во владение наследственным имуществом вступил сын Даньшин Валерий Павлович, который был зарегистрирован и проживал с наследодатедем в одном домовладении. Данное обстоятельство подтверждается справкой администрации Листопадовского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ, л.д.12.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает возможным признать за Даньшиным В.П право собственности в порядке наследования на земельную долю, ранее принадлежавшую его матери Даньшиной А.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Даньшина Валерия Павловича удовлетворить.
 
    Признать за Даньшиным Валерием Павловичем право собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения бывшего АО «Родина» Грибановского района Воронежской области общей площадью 6,2 га с оценкой 499 баллогектаров в порядке наследования после смерти матери Даньшиной Анастасии Егоровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца.
 
    Председательствующий: п/п            Э.В. Дорофеева
 
    Копия верна: Судья:
 
    Секретарь:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать