Решение от 16 мая 2013 года №2-341/2013

    Дело №2-341/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    16 мая 2013г.    г.Кольчугино
 
    Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе
 
    председательствующего судьи Любимовой Н.А.
при секретаре     Зюзиной Г.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Жилищно-эксплуатационный трест» к Горбуновой Н.В. о взыскании денежных средств,
 
установил:
 
    ОАО «Жилищно-эксплуатационный трест» (далее ОАО «ЖЭТ») обратилось в суд с иском к Горбуновой Н.Я. о взыскании долга по оплате жилья (содержание общедомового имущества) и жилищно-коммунальных услуг (холодное и горячее водоснабжение, отопление, водоотведение, вывоз ТБО), начисляемые по <адрес> в <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Представитель истца Комаров И.А., действующий по доверенности от 17.12.2012г., в предварительном судебном заседании 08.05.2013г. пояснил, что ОАО «ЖЭТ», реорганизованное из МУП «ЖЭТ», являлось управляющей компанией <адрес> в <адрес> и предоставляла жителям дома, в том числе ответчику жилищно-коммунальные услуги и услуги по содержанию дома. Ответчиком частично производилась оплата задолженности, суммы которой учтены в расчете суммы иска.
 
    Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщили. Неполучение ответчиком судебных повесток по месту своей регистрации суд признает неуважительной причиной неявки Горбуновой Н.В. в судебное заседание. В соответствии со ст.167 п.3 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившихся сторон.
 
    Установив мнение истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.153, 155 ЖК РФ, 323 ГК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
 
    Из справки ООО «ЖЭУ № 2» от 18.03.2013г. следует, что в <адрес> в <адрес> зарегистрированы несовершеннолетние ФИО5, ФИО6, а также Горбунова Н.Н. с 23.06.2006г.
 
    Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 16.04.2013г. собственником <адрес> в <адрес> является с 03.05.2006г. Анисимова Н.В., которая согласно копии записи акта № 58 от 29.02.2008г. при регистрации брака сменила фамилию на Горбунова.
 
    При подписании соглашения о погашении долга на предоставленные жилищно-коммунальные услуги от 11.07.2012г. ответчиком Горбуновой Н.В. не оспаривалось, что МУП «ЖЭТ», а после реорганизации ОАО «ЖЭТ» являлось управляющей организацией многоквартирного <адрес> в <адрес>. Тем самым суд считает, что право на взыскание заявленных платежей у истца имеется.
 
    Из представленного истцом расчета суммы иска следует, что по <адрес> в <адрес> за период с июля 2006г. по май 2010г. включительно начислялась оплата за содержание и коммунальным услугам (холодное и горячее водоснабжение, отопление, водоотведение, вывоз ТБО). Оплата производилась не регулярно и не в полном объеме. Поскольку суду не сообщено и не доказано обратное, суд считает обоснованным взыскание задолженности по указанным видам коммунальных услуг, по применяемым истцам тарифам, начисленным суммам. Суд принимает данный расчет в качестве надлежащего доказательства в части обоснования ежемесячных начислений. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность, образованная за период с 01.07.2006г. по 31.05.2010г., по содержанию в сумме <данные изъяты> рубля, холодному водоснабжению – <данные изъяты> рублей, горячему водоснабжению -<данные изъяты> рублей, отоплению – <данные изъяты> рублей, водоотведению – <данные изъяты> рублей, по вывозу ТБО – <данные изъяты> рублей.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.333.19 НК РФ с учетом предоставленной истцу в определении судьи от 22.03.2013г. отсрочки в уплате государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию в бюджет муниципального образования государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рубля.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
    Исковые требования ОАО «Жилищно-эксплуатационный трест» удовлетворить.
 
    Взыскать с Горбуновой Н.В. в пользу ОАО «Жилищно-эксплуатационный трест» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.07.2006г. по 31.05.2010г. в сумме <данные изъяты>
 
    Взыскать с Горбуновой Н.В. в пользу Муниципального образования «Кольчугинский район» государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение одного месяца.
 
    Председательствующий судья Н.А. Любимова