Решение от 19 июня 2013 года №2-341/2013

Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 2-341/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    
 
Дело № 2-3-341/2013
 
         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    город Ростов-на-Дону19 июня 2013 годаМировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г. Ростова-на-Дону Самойлов Е.И.
 
    при секретаре Бунзя В.Ю.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УПФР в Ленинском районе г. Ростова-на-Дону к Михайловской <ФИО1> о взыскании недоимки по страховым взносам и пени
 
          У С Т А Н О В И Л:
 
 
                  Истец обратился с иском в суд, ссылаясь на то, что ответчик являлся индивидуальным предпринимателем. В связи с действующим законодательством он обязан оплачивать страховые взносы в установленные сроки. За ответчиком, за 2012 г. числилась задолженность по страховым взносам и пени в размере  12 156, 39 руб., которая должна быть оплачена в установленном порядке. Однако, ответчик в добровольном порядке задолженность не оплатил. Истец просит взыскать с ответчика задолженность  по недоимке на страховых взносов и начисленные на неё пени в размере 12 156, 39 руб., оплаченную государственную пошлину в размере 486,26 руб.
 
    19.06.2013 г. на имя суда от представителя истца - Гаврик Л.В., действующей по доверенности, подано ходатайство о прекращении производства по делу и отказе от заявленного иска в связи с тем, что ответчик оплатил задолженность в полном размере, о чем им были представлены соответствующие квитанции. Последствия отказа от иска представителю известны. При этом истец просит взыскать с ответчика  расходы по оплате государственной пошлины, поскольку задолженность была погашена ответчиком после предъявления иска в суд.
 
    Михайловская Е.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д. 53). Дело в отсутствие не явившегося ответчика рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Представитель ответчика Михайловский Ю.Ю., действующий по доверенности в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д. 52), на имя суда подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом.
 
                Суд полагает, что отказ от иска может быть принят, так как это не противоречит закону и  не затрагивает интересов третьих лиц.
 
       В соответствии со ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. Поскольку ответчик полностью погасил недоимку по страховым взносам после предъявления иска УПФР (15.06.2013 г.), то с него подлежит взысканию государственная пошлина уплаченная истцом при подаче иска в размере 486 руб. 26 коп.
 
    В связи с отказом истца от иска и принятия его судом,  руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
                Прекратить производство по делу по иску   УПФР в Ленинском района г. Ростова-на-Дону к Михайловской <ФИО1> о взыскании недоимки по страховым взносам и пени в связи с отказом истца от иска и принятия отказа судом.
 
    Взыскать с Михайловской <ФИО1> в пользу УПФР в Ленинскомрайоне г. Ростова-на-Дону государственную пошлину в размере  486 рублей 26 коп.
 
                Определение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью в течение пятнадцати  дней.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                   Е.И. Самойлов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать