Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 2-341/2013
Дело № 2-341/2013 год
Заочное Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Становое 04 июля 2014 год
Становлянский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Л.П.Васиной
при секретаре Е.А.Родионовой
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в селе Становое гражданское дело № 2-341/2014 год по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Рудикову ФИО1 о взыскании задолженности по договору, -
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к Рудикову И.А. о взыскании задолженности по договору. Исковое заявление мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом - Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (ОАО) и ответчиком- Рудиковым И.А. был заключен кредитный договор №№-13, ответчик был ознакомлен с условиями кредитного договора. В соответствии с поданным заявлением и условиями договора истец выдал ответчику - Рудикову И.А. на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ г., с процентной ставкой 19,5 % годовых (п.п.1.1; 1.2. договора), размер ежемесячного аннуитетного платежа которого составляет <данные изъяты> рублей 00 копеек (п.3.1.5 договора). По условиям кредитного договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора (п.3.1.7 договора), включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов (п.3.1.4 договора). Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена договором (п.3.1 договора), однако, платежи в счёт погашения задолженности по кредитному договору Рудиковым И.А. производились не своевременно и не в полном объёме. На основании раздела 6 кредитного договора, заключенного между сторонами, истец имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов и комиссий. В соответствии с п. 4.1 договора в случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения ответчиком включительно, но не менее 50 рублей, либо эквивалента указанной суммы в долларах США/евро. Ответчик нарушил обязательства, установленные кредитным договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем, возникла просроченная задолженность по договору. До настоящего времени задолженность по кредитному договору Рудиковым И.А. не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредиту № составляет <данные изъяты> копеек, из них: сумма просроченной задолженности по основному долгу составила <данные изъяты> рублей 70 копеек; сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности – <данные изъяты> рубля 77 копеек; сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту- <данные изъяты> рубля 58 копеек. В настоящее время ответчик продолжает уклоняться от добровольного погашения задолженности, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд.
Представитель истца – Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (ОАО) - по доверенности Боганова С.В. в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца, в котором указала, что исковые требования поддерживает в полном объёме и не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Рудиков И.А. в судебное заседание не явился, по месту его жительства дважды направлялись извещения, но в адрес суда были возвращены конверты без вручения с отметкой «истек срок хранения».
Изучив представленные материалы, суд считает исковое заявление Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Рудикову ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ:
«1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».
В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ:
«1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа».
Согласно ст. 810 ГК РФ:
«1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
2. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.
Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.
Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.
3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет».
В соответствии со ст. 307 ГК РФ:
«1. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
2. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе».
В соответствии со ст. 309 ГК РФ:
«Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».
В соответствии со ст. 310 ГК РФ:
«Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства».
В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ:
«1. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода».
В соответствии с ч. 1 ст. 394 ГК РФ:
«1. Если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой.
Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки».
В соответствии со ст. 395 ГК РФ:
«1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором».
В соответствии с ч. 1 ст. 405 ГК РФ:
«1. Должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения».
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ:
«1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение».
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Рудиков И.А. обратился в Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (ОАО) с заявлением о заключение кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ между истцом- Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (ОАО) и ответчиком- Рудиковым И.А. был заключен кредитный договор №№-13. В день обращения с заявлением Рудиков И.А. был ознакомлен с положениями о предоставлении кредита, что подтверждается его подписью в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно заявлению заемщика на перечисление денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ и выписки по счету № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил денежные средства по кредитному договору № в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек.
Из вышеизложенного следует, что истец предоставил ответчику потребительский кредит на сумму 500.000 рублей, а ответчик (заёмщик) Рудиков И.А. взял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счёт сумму ежемесячного аннуитетного платежа, указанного в кредитном договоре.
В соответствии с п. 6.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года:
Банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек при возникновении у заемщика просроченной задолженности по договору сроком более 6 календарных дней, начиная с даты ее возникновения и в других случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ.
Копия заявления заемщика на перечисление денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ и выписка по счету № от ДД.ММ.ГГГГ Рудиков И.А. подтверждает, что Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (ОАО) выполнил обязательства по выдаче денежных средств по кредитному договору № в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек в полном объеме.
В свою очередь, расчет просроченной задолженности по кредитному договору № и выписка по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждают, что ответчик Рудиков И.А. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору, поскольку нарушает Условия кредитного договора, допуская образование просроченной задолженности. На день вынесения решения сведений о поступлении денежных средств в погашение задолженности и процентов за пользование денежными средствами в адрес суда не поступало.
Расчет подлежащих взысканию сумм произведен истцом в соответствии с Условиями кредитного договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредиту № составляет <данные изъяты> копеек, из них:
сумма просроченной задолженности по основному долгу - <данные изъяты> 70 копеек;
сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности – <данные изъяты> 77 копеек;
сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту- <данные изъяты> рубля 58 копеек.
Учитывая, что ответчик Рудиков И.А. до настоящего времени уклоняется от добровольного исполнения обязательства, взятого на себя согласно Условия кредитного договора, суд считает возможным взыскать с Рудикова И.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитному договору№ в сумме <данные изъяты> рублей 05 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ:
«1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».
Согласно представленного в суд платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Банк Москвы» уплачена государственная пошлина по иску о взыскании задолженности по кредитному договору № в сумме <данные изъяты> рубля 57 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, ст. 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Рудикова ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (семьсот пять тысяч четыреста пятьдесят семь рублей пять копеек).
Взыскать с Рудикова ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) судебные расходы в сумме <данные изъяты> (десять тысяч двести пятьдесят четыре рубля пятьдесят семь копеек).
Разъяснить Рудикову ФИО11, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Л.П.Васина
