Решение от 24 июня 2013 года №2-341/2013

Дата принятия: 24 июня 2013г.
Номер документа: 2-341/2013
Субъект РФ: Тверская область
Тип документа: Решения

    Дело № 2-341/2013            
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Калязин 24 июня 2013года
 
    Калязинский районный суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Синюхина Р.С.,
 
    с участием помощника прокурора <адрес> Соколовой М.А.,
 
    представителя истца - отдела ЖКХ, транспорта и связи администрации <адрес> по доверенности от "__"__ __ г. Мутовкиной В.В.,
 
    при секретаре Саненковой Н.А.,
 
    ответчиков Шуренковой С.Е. и Шуренковой А.С.,
 
    представителя третьего лица – территориального отдела социальной защиты населения Погониной Г.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению отдела ЖХ, транспорта и связи администрации <адрес> к Щуренковой Светлане Евгеньевне, Лебедевой Антонине Дмитриевне и Щуренковой Анастасии Сергеевне о выселении нанимателя и проживающих с ним членов семьи в связи с признанием жилого помещения непригодным для проживания с предоставлением другого благоустроенного помещения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Отдел ЖКХ, транспорта и связи администрации <адрес> обратился в суд Калязинского района с иском к Щуренковой С.Е., Лебедевой А.Д. и Щуренковой А.С. о выселении нанимателя и проживающих с ним членов семьи в связи с признанием жилого помещения непригодным для проживания с предоставлением другого благоустроенного помещения. В судебном заседании представитель истца уточнила свои требования и просила при рассмотрении данного дела, фамилии ответчиц Щуренковых указывать как Шуренковы, поскольку при составлении иска была допущена техническая ошибка в написании их фамилий.
 
    В обоснование требований указала, что ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>. Между ответчицей и Комитетом по управлению муниципальным имуществом <адрес> "__"__ __ г. был заключен договор социального найма жилого помещения № ___. Согласно договору, совместно с нанимателем – Шуренковой С.Е. - проживают дочь Шуренкова А.С. "__"__ __ г. года рождения и мать Шуренковой С.Е. – Лебедева А. Д. "__"__ __ г. года рождения.
 
    В "__"__ __ г. межведомственная комиссия провела обследование технического состояния этого жилого дома и пришла к заключению, что дом, расположенный по вышеуказанному адресу непригоден для постоянного проживания, что подтверждается актом № ___ от "__"__ __ г..
 
    Вышеуказанное заключение межведомственной комиссии не отменено, в суд не обжаловано и действует в настоящий момент.
 
    Распоряжением Главы <адрес> № ___ от "__"__ __ г. «О внесении дополнений и изменений в распоряжение Главы <адрес> от "__"__ __ г. № ___ указано, что жилой дом расположенный в <адрес> признан аварийным и в соответствии с «Адресной программой Тверской области по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2009 – 2010 годы», расселить жителей указанного дома в срок до "__"__ __ г. в соответствии с указанной программой переселения граждан из аварийного жилья.
 
    В "__"__ __ г. муниципальное образование «Городское поселение <адрес>» вступило в региональную программу «адресная программа <адрес> по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2009-2010 год», в которую был включён адресный перечень многоквартирных домов, признанных аварийными и подлежащими сносу в связи с фактическим износом в процессе эксплуатации, из которых планируется переселение граждан в рамках Программы. В адресный перечень многоквартирных домов включен жилой дом № ___ по <адрес>.
 
    В целях реализации данной Программы переселения семьи Шуренковой С.Е. муниципальное образование городское поселение <адрес> приобрело в собственность комнату по адресу: <адрес>, общей площадью ....... кв. метров на ....... этаже, которая и была предложена семье Шуренковой С.Е. взамен занимаемого жилого помещения. Однако, Шуренкова отказалась от переселения в предоставляемое жилое помещение. Отказ мотивирован тем, что общая площадь предоставляемого жилого помещения меньше занимаемого ею в настоящее время. Однако, общая площадь предоставляемого жилого помещения составляет ....... кв. метра, тогда как согласно договору социального найма жилого помещения № ___ общая площадь занимаемого Шуренковой С.Е. жилого помещения составляет ....... кв. метра. "__"__ __ г. Шуренкова С.Е. обратилась в администрацию городского поселения <адрес> с письменным заявлением, в котором отказалась переселяться в предоставляемое помещение, поскольку вариант предложенный администрацией района не устраивает, и она будет ждать вариант, который больше ей подойдет, поскольку совместно с ней проживает мать, которая полностью слепа. Так как её соседке предоставили отдельную квартиру, то она тоже просит предоставить маленькую, но изолированную квартиру, а не комнату.
 
    Отдел ЖКХ, транспорта и связи администрации <адрес> просит выселить Шуренкову Е.Н. и членов её семьи Шуренкову А.С. и Лебедеву А.Д. из жилого помещения в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> предоставлением другого благоустроенного изолированного жилого помещения в многоквартирном доме, предоставляемого по договору социального найма, расположенного по адресу: <адрес>. Ввиду того, что ответчики продолжают проживать в непригодном для проживания помещении отдел ЖКХ транспорта и связи администрации <адрес> не может реализовать адресную программу «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда, расположенного на территории МО «Городское поселение <адрес>», кроме того, ответчики, продолжая проживать в непригодном для проживания помещении, создают реальную угрозу своей жизни и здоровью.
 
    Представитель отдела ЖКХ, транспорта и связи администрации <адрес> Мутовкина В.В. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объёме и просила их удовлетворить, а также сообщила, что Главой района подготовлено новое распоряжение взамен предоставленного ранее от "__"__ __ г. № ___, «О сносе жилого дома и его расселении» с изменениями и дополнениями, которое вступает в силу со дня его подписания и распространяется на правоотношения, возникшие с "__"__ __ г..
 
    Ответчицы Шуренкова С.Е. и Шуренкова А.С. в судебном заседании с исковыми требованиями отдела ЖКХ, транспорта и связи администрации <адрес> не согласились и пояснили, что предоставляемое им жилое помещение имеет площадь ....... кв. метра, тогда как занимаемое в настоящее время жилое помещение составляет площадь ....... кв. метра на троих проживающих. В занимаемом ими жилом помещении, имеется свой коридор, где они могут поставить обувь и свои вещи, что–то вроде кухни, там же находится и плита, в занимаемом ими помещении вполне можно проживать. Указывают, что по документам, занимаемое ими в настоящее время жилое помещение по адресу: <адрес> является квартирой, в то время как предоставляемое жилое помещение является комнатой.
 
    Ответчица Лебедева А.Д. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, как пояснила Шуренкова С.Е. в силу своего возраста и заболевания, присутствовать в судебном заседании не сможет. Возражений относительно заявленных требований суду не представила.
 
    Помощник прокурора <адрес> Соколова М.А. в своем заключении просила исковые требования удовлетворить, поскольку дом в установленном законом порядке признан аварийным, главой <адрес> издано распоряжение о сносе жилого дома по адресу: <адрес>. Предоставляемое жилое помещение соответствует всем требованиям по своей площади, в связи с чем переселение ответчиков в данное жилое помещение не нарушит их права.
 
    Представитель третьего лица - территориального отдела социальной защиты населения Погонина Г.Б., просила исковые требования удовлетворить, поскольку проживание в жилом помещении, признанном аварийным, является опасным для жизни и здоровья несовершеннолетней Шуренковой А.С.
 
    28.05. 2013 года по ходатайству представителя отдела ЖКХ, транспорта и связи администрации <адрес> Лобановой А.И. суд выехал на место нахождения занимаемого ответчиками жилого помещения расположенного по адресу <адрес>, а так же выехал на место расположения предоставляемого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Судом при выезде на место, в ходе осмотра установлено следующее. Занимаемое ответчиками жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, представляет собой многоквартирный одноэтажный дом "__"__ __ г. года постройки, со сгнившими полами, перекошенными дверными проемами, от ветхости здания образовались дыры на фасаде, окна законопачены, часть окон вообще не имеет остекления. Комната ответчиц состоит из двух частей: отгороженной от комнаты тридцатисантиметровой прихожей, в которой электропроводка расположена снаружи вокруг неё мокрые потёки. В комнате низкие, провисшие потолки, окно деревянное оклеено, в комнате, как и во всем доме из-за прогнивших стен и полов присутствует запах сырости и затхлости. В так называемой прихожей у ответчиц расположен умывальник, отсутствует водопровод, канализация, ванная и туалетная комнаты, из удобств имеется централизованное отопление, дом прогнил снаружи и изнутри, кроме этого, занимаемое жилье расположено очень далеко от инфраструктуры.
 
    Предоставляемое жилое помещение, расположено по адресу: <адрес>., находится на третьем этаже, имеет общий коридор, три изолированные комнаты, установлена общая железная дверь, имеется общая кухня, с установленной электроплитой, ванная и туалетная комнаты, большой коридор. Предоставляемая ответчикам комната большего размера, чем занимаемая ими, светлая, читая оклеена обоями, установлено пластиковое окно, в ванной и туалетной комнатах установлена новая сантехника, все в рабочем состоянии. Предоставляемое жилое помещение находится в центре города, рядом расположены магазины, поликлиника.
 
    Исследовав материалы дела, осмотрев предоставляемое и занимаемое жилые помещения по их месту нахождения, выслушав стороны, заключение помощника прокурора <адрес> Соколовой М.А., полагавшей исковые требования администрации городского поселения <адрес> подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 86 ЖК РФ, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.
 
    Как следует из материалов гражданского дела, согласно договору социального найма жилого помещения № ___ от "__"__ __ г., нанимателем жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, является Шуренкова С.Е.
 
    Совместно с ней по данному адресу зарегистрированы с 1997 года и проживают её несовершеннолетняя дочь Шуренкова А.С. "__"__ __ г. года рождения, и её мать – Лебедева А.Д. "__"__ __ г. года рождения зарегистрированная по вышеуказанному адресу с "__"__ __ г.. Наниматель и совместно проживающие с ней члены её семьи занимают жилую комнату общей площадью ....... кв. метра в <адрес>.
 
    "__"__ __ г. межведомственная комиссия, назначенная постановлением Главы <адрес> от "__"__ __ г. № ___, с участием приглашенных экспертов ООО Проектное бюро «.......», проверила техническое состояние жилого дома № ___ по <адрес> и пришла к заключению: признать жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу аварийным и непригодным для проживания.
 
    Согласно акту обследования от "__"__ __ г. установлено следующее: многоквартирный жилой дом "__"__ __ г. года постройки, имеются повреждения цокольной части фундамента, отклонение от горизонтали, трещины, сколы, неравномерная осадка, стены здания каркасно – засыпные, обшитые доской. Высокая продуваемость, загнивание досок, свежие следы от протечек кровли, отставание и разрыв стенных обоев. Также согласно акту установлено, что перекрытия в доме деревянные, имеются прогибы и гниль балок, отклонение потолков по горизонтали, трещины в местах сопряжений перекрытий с перегородками. Крыша стропильного типа с кровлей присутствует ослабление асбестоцементных листов от обрешетки, отдельные листы имеют сколы и трещины, трещины и повреждения у обрешетки, повреждение конька, следы от возгорания кровельного покрытия. Оконные и дверные заполнения - деревянные створы у которых нет плотности в притворах, осадка полотен, продуваемость в сопряжениях оконных рам со стенами. Отопление центральное, электроснабжение от центральных сетей, проводка открытая, имеются скрутки, потеря эластичности проводов, ослабление закреплений отдельных приборов, водоснабжение от уличной колонки в ....... метрах от дома, канализация - туалет в ....... метрах от дома с местным выгребом, баллонный газ.
 
    Распоряжением Главы <адрес> № ___ от "__"__ __ г. с внесенными изменениями и дополнениями жилой дом № ___ по <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.
 
    В целях реализации «адресной программы Тверской области по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2009-2010 год» «Городское поселение <адрес>» заключило муниципальный контракт купли – продажи жилого помещения согласно которому, была приобретена в муниципальную собственность комната № ___ в кв. № ___, на ....... этаже по <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от "__"__ __ г. серии ....... № ___. В "__"__ __ г. отделом ЖКХ, транспорта и связи администрации <адрес> Шуренковой С.Е. было предложено выехать из аварийного жилья в приобретенную муниципалитетом комнату. Однако, в своем заявлении от "__"__ __ г. Шуренкова С.Е. отказалась от предоставляемого помещения сославшись на то, что им необходима отдельная квартира, при этом указав, что предоставляемая жилплощадь, по квадратным метрам меньше чем та, в которой они проживают в настоящее время. Кроме этого, в судебном заседании Шуренкова С.Е. заявила о том, что её мать Лебедева А.Д. является ветераном ВОВ, в связи с чем, ей положена отдельная жилплощадь, в обоснование заявленного требования представила удостоверение ветерана ВОВ на имя Лебедевой А.Д.
 
    Из материалов дела следует, что согласно удостоверению серии ....... № ___ выданного территориальным отделением социальной защиты населения <адрес> "__"__ __ г., Лебедева Антонина Дмитриевна является ветераном ВОВ и имеет права и льготы, установленные ст. 20 Федерального закона «О ветеранах».
 
    Согласно Указу Президента Российской Федерации от 07 мая 2008 года № 714 «Об обеспечении жильем ветеранов Великой отечественной войны 1941 – 1945 г.г.» (в редакции Указа Президента РФ от 09 января 2010 года № 30), постановлено считать необходимым завершить обеспечение жильем нуждающихся в улучшении жилищных условий ветеранов Великой Отечественной войны, членов семей погибших (умерших) инвалидов и участников Великой Отечественной войны, имеющих право на соответствующую социальную поддержку согласно Федеральному закону от 12 января 1995 года № 5-Фадерального закона «О ветеранах».
 
    Согласно ст. 2 Федерального закона «О ветеранах» ветеранами Великой Отечественной войны являются лица, принимавшие участие в боевых действиях по защите Отечества или обеспечении воинских частей действующей армии в районах боевых действий; лица, проходившие военную службу или проработавшие в тылу в период Великой отечественной войны 1941 – 1945 годов (далее – период Великой Отечественной войны) не менее шести месяцев, исключая период работы на временно оккупированных территориях СССР, либо награжденные орденами или медалями СССР за службу и самоотверженный труд в период Великой Отечественной войны.
 
    В соответствии со ст. 20 вышеуказанного Федерального закона меры социальной поддержки лиц, проработавших в тылу в период с "__"__ __ г. по 09 мая 1945 года не менее шести месяцев, исключая период работы на временно оккупированных территориях СССР, либо награжденные орденами или медалями СССР за службу и самоотверженный труд в период Великой Отечественной войны, определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.
 
    Согласно закону Тверской области от 29 декабря 2004 года № 84-ЗО с изменениями и дополнениями (в ред. Законов Тверской области от 20.11.2006 N 111-ЗО, от 14.01.2008 N 7-ЗО, от 16.02.2009 N 3-ЗО, от 28.04.2010 N 35-ЗО, от 07.12.2011 N 80-ЗО О мерах социальной поддержки ветеранов труда, лиц, проработавших в тылу в период с 22 июня 1941 года по 09 мая 1945 года не меньше шести месяцев, исключая период работы на временно оккупированных территориях СССР, либо награжденных орденами или медалями СССР за самоотверженный труд в период Великой отечественной войны, и дополнительных мерах социальной поддержки инвалидов великой отечественной войны и участников Великой отечественной войны.
 
    В соответствии со ст. 2. указанного Закона, меры социальной поддержки лиц, проработавших в тылу в период с 22 июня 1941 года по 9 мая 1945 года не менее шести месяцев, исключая период работы на временно оккупированных территориях СССР, либо награжденных орденами или медалями СССР за самоотверженный труд в период Великой Отечественной войны. Лицам, проработавшим в тылу в период с 22 июня 1941 года по 9 мая 1945 года не менее шести месяцев, исключая период работы на временно оккупированных территориях СССР, либо награжденных орденами или медалями СССР за самоотверженный труд в период Великой Отечественной войны, место жительства которых находится на территории <адрес>, предоставляются следующие меры социальной поддержки:
 
    (в ред. Закона Тверской области от 20.11.2006 N 111-ЗО)
 
    1) ежемесячная денежная выплата в размере 350 рублей;
 
    2) внеочередной прием на обслуживание отделениями социальной помощи на дому;
 
    3) преимущество при приеме в дома-интернаты для престарелых и инвалидов.
 
    4) льготный проезд на городском и пригородном общественном транспорте, на пригородном железнодорожном транспорте, устанавливаемый целевыми программами. Порядок и размер предоставления льготного проезда устанавливается Правительством <адрес>;
 
    (пп. 4 введен Законом Тверской области от 14.01.2008 N 7-ЗО; в ред. Законов Тверской области от 16.02.2009 N 3-ЗО, от 07.12.2011 N 80-ЗО)
 
    5) право на получение жилищных субсидий по оплате жилья и коммунальных услуг в соответствии с региональными стандартами, утверждаемыми Правительством <адрес>.
 
    (пп. 5 введен Законом Тверской области от 14.01.2008 N 7-ЗО; в ред. Закона Тверской области от 07.12.2011 N 80-ЗО).
 
    Исходя из вышеизложенного, Федеральный закон «О ветеранах» разграничивает категории «участник Великой Отечественной войны» и «труженик тыла» и предусматривает для них различные меры социальной поддержки.
 
    Таким образом, Лебедева А.Д. являясь лицом, имеющим право на льготы предусмотренные ст. 20 указанного федерального Закона, не обладает правом на обеспечение жилой площадью в соответствие с Указом Президента Российской Федерации от 07 мая 2008 года № 714. Поэтому доводы Шуренковой С.Е. о том, что ей должно быть предоставлено отдельное жилье как ветерану ВОВ, судом не могут быть приняты как основание к отказу в иске.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 89 ЖК РФ, предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86-88 ЖК РФ, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населённого пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населённого пункта. Если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи до выселения занимали квартиру или менее чем две комнаты, наниматель соответственно имеет право на получение квартиры или на получение жилого помещения, состоящего из того же числа комнат, к коммунальной квартире.
 
    Как следует из материалов дела, согласно свидетельству о государственной регистрации права от "__"__ __ г. серии ....... № ___ городское поселение <адрес> приобрело в собственность комнату по адресу: <адрес>, общей площадью ....... кв. метров. Шуренкова С.Е. как наниматель и совместно проживающие с ней члены её семьи занимают жилую комнату общей площадью ....... кв. метра.
 
    В связи с чем, суд не может согласиться с доводами ответчицы, что ей и её семье предоставляется не равнозначное жилое помещение. Доказательств того, что семья Шуренковой С.Е. занимала жилое помещение большей площадью, в судебном заседании ответчиками не предоставлено. Договор найма жилого помещения в виде одной комнаты полезной площадью ....... кв. метров. в <адрес> изменён не был.
 
    Из материалов дела так же следует, что предоставляемое Шуренковой С.Е. жилое помещение - это комната № ___ в общей квартире № ___, находится на третьем этаже, имеет общий коридор, три совершенно изолированные комнаты, установлена общая железная дверь, имеется общая кухня, с установленной электроплитой, ванная и туалетная комнаты, большой коридор. Предоставляемая ответчикам комната большего размера, чем занимаемая ими, светлая, читая оклеена обоями, установлено пластиковое окно, в ванной и туалетной комнатах установлена новая сантехника, все в рабочем состоянии. Предоставляемое жилое помещение находится в центре города, рядом расположены магазины, поликлиника. Тогда как комната ответчиц, в которой они проживают в настоящее время, имеет низкие, провисшие потолки, окно деревянное оклеено, в комнате, как и во всем доме из-за прогнивших стен и полов присутствует запах сырости и затхлости. В так называемой прихожей у ответчиц расположен умывальник, отсутствует водопровод, канализация, ванная и туалетная комнаты, из удобств имеется централизованное отопление, дом прогнил снаружи и изнутри, кроме этого, занимаемое жилье расположено очень далеко от инфраструктуры.
 
    В связи с чем, суд не может согласиться с доводами ответчицы, что предоставляемое им жилое помещение по своим качествам хуже, в котором они проживают в настоящее время, такой довод ответчиц опровергнут имеющимися в деле доказательствами. Кроме того, Щуренкова С.Е. отказываясь переселяться из аварийного жилья, создаёт опасные условия для жизни, как своей несовершеннолетней дочери, так и престарелой матери.
 
    Доводы Шуренковой о том, что в договоре социального найма жилого помещения указано, что ими занимается квартира, а не комната, судом как основание к отказу в иске о выселении, так же не могут быть учтены. Напротив, судом установлено, что Шуренкова С.Е. и её семья занимали именно комнату в многоквартирном доме, а не как квартиру, это подтверждается, помимо осмотра суда на месте, и показаниями представителя Лобановой А.И., так же и техническим паспортом дома, расположенного по адресу: <адрес> котором в разделе экспликация к поэтажному плану жилого дома в графе указано, что дом состоит из комнат, а не из квартир.
 
    Доводы ответчиц, что в договоре социального найма и в лицевом счете указано, что они с семьей занимали квартиру, а не комнату, своего подтверждения в ходе судебного заседания не нашли. Судом на месте было установлено, что ответчики занимают комнату, ими же фактически это не отрицается, а из показаний представителя Лобановой А.И., следует, что такие разночтения в наименовании помещения вызваны отсутствием установленного образца бланка.
 
    Кроме того, предоставление другого жилого помещения в связи с признанием жилого помещения непригодным для проживания носит лишь компенсационный характер и не является улучшением жилищных условий, как считает Шуренкова С.Е., оно лишь гарантирует ответчикам условия проживания, равнозначным прежним.
 
    Предоставляемое жилое помещение семьи Шуренковой С.Е. общей площадью ....... кв. метров, не ухудшает её жилищные и условия её семьи, поскольку предоставляемое жилое помещение расположено в том же населенном пункте, благоустроенное, размер общей площади предоставляемого помещения превышает размер общей площади занимаемой комнаты, которую занимают ответчики в настоящее время.
 
    В соответствии со ст. 55 Жилищного кодекса, право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях сохраняется за гражданами до получения ими жилых помещений по договорам социального найма или до выявления предусмотренных статьей 56 настоящего Кодекса оснований снятия их с учета.
 
    Такого права Шуренкову С.Е. никто не лишал, согласно ответу на запрос отдела ЖКХ, транспорта и связи <адрес> № ___ от "__"__ __ г. Шуренкова С.Е. состоит на учете в качестве нуждающихся с "__"__ __ г..
 
    Таким образом, в судебном заседании не установлено обстоятельств, которые препятствовали бы выселению ответчиков в благоустроенное жилое помещение по адресу: <адрес>, а поэтому иск отдела ЖКХ, транспорта и связи администрации <адрес> подлежит удовлетворению как законный и обоснованный.
 
    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Исковые требования отела ЖКХ, транспорта и связи администрации <адрес> - удовлетворить.
 
        Выселить Шуренкову Светлану Евгеньевну, Лебедеву Антонину Дмитриевну и Шуренкову Анастасию Сергеевну из изолированного жилого помещения в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> (общей площадью ....... кв. метра) с предоставлением другого благоустроенного изолированного жилого помещения в многоквартирном доме, предоставляемого по договору социального найма, расположенного по адресу: <адрес> (общей площадью ....... кв. метров).
 
    Взыскать с Шуренковой Светланы Евгеньевны государственную пошлину в доход государства в сумме ....... рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калязинский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
        Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать