Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 2-341/2013
к делу №2-341/2013
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Успенское 05 июня 2013 года
Успенский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Цаюкова А.Е.,
при секретаре Конарёвой Н.А.,
с участием представителя истца
помощника прокурора Успенского района Горнушко Н.В.,
представителя ответчика адвоката
Успенского филиала КККА АПКК Котова О.В., предоставившего удостоверение №, ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Успенского района в интересах неопределенного круга лиц к Попову В. В. о признании утратившим право управления транспортными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Успенского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Попову В.В. о признании утратившим право управления транспортными средствами, указав следующее.
Прокуратурой Успенского района в ходе проведения проверки соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения установлено, что Попову В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 04.11.2003 года выдано водительское удостоверение на право управления транспортным средством №, на основании медицинского освидетельствования от 19.09.2001 года, справки №.
Согласно сведений МБУЗ «Успенская ЦРБ» Попов В.В., с марта 2013 года по настоящее время состоит на учете в МБУЗ «Успенская ЦРБ» у врача – нарколога с диагнозом зависимость от алкоголя.
Согласно выписки из амбулаторной карты больного, Попов В.В. ранее состоял на диспансерном учете, с октября 2008 года по сентябрь 2012 года, однако был снят с учета в связи с осуждением, кабинет врача психиатра – нарколога не посещает, допуск к вождению транспортными средствами в МБУЗ «Успенская ЦРБ» не получал. В настоящее время активно употребляет алкоголь.
Медицинского заключения врачебно-консультационной комиссии о снятии с учета в связи со стойкой ремиссией Попов В.В. не имеет.
Истец просит признать Попова В.В. утратившим право управления транспортными средствами, запретить управление транспортными средствами до улучшения состояния его здоровья, обязать в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу сдать в ОГИБДД ОМВД РФ по Успенскому району водительское удостоверение.
В судебном заседании помощник прокурора Успенского района Горнушко Н.В. заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.
Ответчик Попов В.В. по вызову в суд дважды не явился, судебные уведомления возвращены в связи с истечением срока хранения. На основании чего дело подлежит рассмотрению в порядке ст.119 ГПК РФ.
Представитель ответчика Котов О.В. признал иск законным и обоснованным, просил суд вынести решение в соответствии с требованиями закона.
Представитель третьего лица МБУЗ «Успенская ЦРБ» в суд не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица МРЭО (по обслуживанию г. Армавира, Новокубанского, Отрадненского, Успенского районов) ОГИБДД ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю в суд не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.23 Федерального закона от 10.12.1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
В соответствии с ч.1 ст.28 Федерального закона №196-ФЗ одним из оснований прекращения действия права управления транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 28.04.1993 года № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», лица, страдающие «алкоголизмом» могут допускаться к управлению авто-, мототранспортных средств при стойкой ремиссии после специального лечения, при отсутствии деградации личности и соматоневрологических расстройств, вопрос о допуске разрешается индивидуально.
В соответствии с разделом 2 Инструкции о порядке диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом, наркоманией, токсикоманиями и профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих средств без клинических проявлений заболевания, утвержденной Приказом Министерства Здравоохранения СССР от 12.09.1988 года № 704 снятие с диспансерного учета производится: при стойкой ремиссии (выздоровление); изменении постоянного места жительства с выездом за пределы обслуживаемой наркологическим учреждением (подразделением) территории, в том числе в связи с передачей под диспансерное наблюдение в другое наркологическое учреждение (подразделение); осуждении с лишением свободы на срок свыше 1 года; при направлении в лечебно-трудовой профилакторий МВД (для больных наркоманиями); в связи со смертью.
Снятие с учета в связи со стойкой ремиссией (по выздоровлению) производится на основании заключения врачебно-консультативной комиссии учреждения, в котором наблюдался больной. В остальных случаях заключение о снятии с учета составляется лечащим врачом больного на основании официальных сообщений соответствующих органов или учреждений, при этом заключение о снятии подписывается руководителем лечебно-профилактического учреждения, в котором наблюдался больной.
Как установлено в судебном заседании, в ходе проведения прокуратурой Успенского района проверки соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения выявлено, что 04 ноября 2003 года Попову В.В. было выдано водительское удостоверение на право управления транспортным средством №.
Согласно выписки из амбулаторной карты Попов В.В. состоит на диспансерном учете в наркологическом кабинете МУЗ «Успенская ЦРБ» с марта 2013 года с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя», допуск к вождению за время учета в наркологическом кабинете не получал.
В статье 3 Федерального закона от 10.12.1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» закреплен принцип приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности.
Наличие у ответчика заболевания, препятствующего управлению транспортными средствами, увеличивает вероятность возникновения дорожно-транспортных происшествий, что нарушает права и охраняемые законом интересы неопределенного круга лиц.
Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Истец был освобожден от уплаты госпошлины на основании положений п.9 ч.1 ст. 333.36 НК РФ.
Согласно п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для физических лиц - 200 рублей.
Таким образом, с учетом удовлетворенных исковых требований с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 200 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление прокурора Успенского района в интересах неопределенного круга лиц к Попову В. В. о признании утратившим право управления транспортными средствами, удовлетворить.
Признать Попова В. В. утратившим право управления транспортными средствами.
Запретить Попову В. В. управление транспортными средствами до улучшения состояния его здоровья.
Обязать Попова В. В. в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу сдать в ОГИБДД ОМВД РФ по Успенскому району водительское удостоверение на право управления транспортными средствами.
Взыскать с Попова В. В. государственную пошлину в доход государства в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий -
