Решение от 06 июня 2013 года №2-341/2013

    Дело №2-341/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (РОССИИ)
 
Светлоярский районный суд <адрес>
 
    в составе: председательствующего судьи Молярова А.А.
 
    при секретаре Озинковском А.С.,
 
    с участием ответчика Е.
 
    06 июня 2013 года в р.<адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета лесного хозяйства <адрес> к Е. о возложении обязанности разработки проекта освоения лесов на арендуемый лесной участок и получении по нему положительного заключения государственной экспертизы.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Комитет лесного хозяйства <адрес> обратилась в суд с иском к Е. о возложении обязанности разработки проекта освоения лесов на арендуемый лесной участок и получении по нему положительного заключения государственной экспертизы, в обоснование иска указано, что на основании постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, Управление лесного хозяйства <адрес> переименовано в Комитет лесного хозяйства <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между Управлением лесного хозяйства <адрес> и Е. заключен договор аренды № лесного участка, расположенного по адресу <адрес>, Среднеахтубинское лесничество, Сахарное участковое лесничество, квартал 38, выдел 43 общей площадью 0,2 га, для рекреационной деятельности. Данные договор был заключен на 49 лет и зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ за № в государственном лесном реестре за №. На основании акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ данный лесной участок был передан ответчику Е. В соответствии с п.п.11 «в» п.3 договора аренды, арендатор – арендатор Е. обязан в установленном порядке разработать и предоставить арендодателю проект освоения лесов с положительным заключением государственной экспертизы или муниципальной экспертизы. Однако ответчик Е. с момента регистрации договора и до настоящего времени не разработал проект освоения лесов арендованного участка и не представил его на государственную экспертизу. В связи с чем просит обязать Е. разработать проект освоения лесов для арендуемого лесного участка и получить по нему положительное заключение государственной экспертизы в пятимесячный срок со дня вступления решения в законную силу
 
    Представитель истца комитета лесного хозяйства <адрес> в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования и доводы в их обоснование поддержал и просил их удовлетворить.
 
    Представитель третьего лица ГКУ <адрес> «Среднеахтубинское лесничество» судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования и доводы в их обоснование поддержал и просил их удовлетворить.
 
    Ответчик Е., в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
 
    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 72 Лесного кодекса РФ, по договору аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, арендодатель предоставляет арендатору лесной участок для одной или нескольких целей, предусмотренных статьей 25 настоящего Кодекса.
 
    Как следует из ст. 88 Лесного кодекса РФ, лица, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, составляют проект освоения лесов в соответствии со статьей 12 настоящего Кодекса.
 
    Состав проекта освоения лесов и порядок его разработки устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
 
    Проект освоения лесов, в соответствии со ст. 89 Лесного кодекса РФ, подлежит государственной или муниципальной экспертизе в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
 
    Государственная экспертиза проектов освоения лесов проводится уполномоченным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, за исключением случаев, установленных частями 3 и 4 настоящей статьи.
 
    Согласно ч.1,2,4,5 ст. 12 Лесного кодекса РФ, освоение лесов осуществляется в целях обеспечения их многоцелевого, рационального, непрерывного, неистощительного использования, а также развития лесной промышленности.
 
    Освоение лесов осуществляется с соблюдением их целевого назначения и выполняемых ими полезных функций. Защитные леса подлежат освоению в целях сохранения средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов с одновременным использованием лесов при условии, если это использование совместимо с целевым назначением защитных лесов и выполняемыми ими полезными функциями.
 
    При освоении лесов на основе комплексного подхода осуществляются:
 
    1) организация использования лесов;
 
    2) создание и эксплуатация объектов лесной и лесоперерабатывающей инфраструктуры;
 
    3) проведение мероприятий по охране, защите, воспроизводству лесов;
 
    4) проведение мероприятий по охране, использованию объектов животного мира, водных объектов.
 
    Кроме того, по охране и защите лесов, осуществляются мероприятия пожарной безопасности, которые в силу ч.1 ст. 53 Лесного кодекса РФ, включают в себя: предупреждение лесных пожаров; мониторинг пожарной опасности в лесах и лесных пожаров; разработку и утверждение планов тушения лесных пожаров; иные меры пожарной безопасности в лесах.
 
    В соответствии с ч.1,3 ст. 53.1 Лесного кодекса РФ, предупреждение лесных пожаров включает в себя противопожарное обустройство лесов и обеспечение средствами предупреждения и тушения лесных пожаров. Меры противопожарного обустройства лесов на лесных участках, предоставленных в постоянное (бессрочное) пользование, в аренду, осуществляются лицами, использующими леса на основании проекта освоения лесов.
 
    Исходя из положений Лесного кодекса РФ, суд приходит к следующему, что законодательно закреплено, что с целью рационального, безопасного использования лесов и их охраны, лицам, которым лесные участки предоставлены в аренду и постоянное (бессрочное) пользование обязаны в установленном законом порядке разрабатывать проекты освоения лесов с проведением последующей государственной экспертизы проектов.
 
    Проверяя обоснованность требований, в судебном заседании установлено, что основании постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, Управление лесного хозяйства <адрес> переименовано в Комитет лесного хозяйства <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между Управлением лесного хозяйства <адрес> и Е. заключен договор аренды № лесного участка, расположенного по адресу <адрес>, Среднеахтубинское лесничество, Сахарное участковое лесничество, квартал 38, выдел 43 общей площадью 0,2 га, для рекреационной деятельности. Данные договор был заключен на 49 лет и зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ за № в государственном лесном реестре за №. На основании акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ данный лесной участок был передан ответчику Е.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются копией договором аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями (л.д.5-11), копией акта приема-передачи лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12)
 
    Как следует из п.п.11 «в» п.3 договора аренды, арендатор – арендатор Е. обязан в установленном порядке разработать и предоставить арендодателю проект освоения лесов с положительным заключением государственной экспертизы или муниципальной экспертизы.
 
    Вместе с тем в судебном заседании установлено, что ответчик Е. с момента регистрации договора и до настоящего времени, не разработал проект освоения лесов арендованного участка и не представил его на государственную экспертизу, и данные доводы представителя истца не опровергнуты.
 
    В связи с чем суд считает, что требования истца о возложении обязанности на Е. разработать проект освоения лесов для арендуемого лесного участка и получить по нему положительное заключение государственной экспертизы в пятимесячный срок со дня вступления решения в законную силу обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.233-235, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Комитета лесного хозяйства <адрес> к Е. о возложении обязанности разработки проекта освоения лесов на арендуемый лесной участок и получении по нему положительного заключения государственной экспертизы удовлетворить.
 
        Обязать Е. разработать проект освоения лесов для арендуемого лесного участка площадью 0,2 га, имеющего местоположение <адрес>, Среднеахтубинское лесничество, Среднеахтубинское лесничество, Сахарное участковое лесничество, квартал 38, выдел 43, по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ №, номер учетной записи в государственном лесном реестре № и получить по нему положительное заключение государственной экспертизы, в пятимесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд <адрес> в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения.
 
    Председательствующий:      Моляров А.А.
 
        Мотивированное решение изготовлено 11 июня 2013 года.
 
        Председательствующий:             Моляров А.А.