Определение от 12 августа 2013 года №2-341/2013

    Дело № 2-341/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    12 августа 2013 года г. Кашин Тверской области
 
    Кашинский городской суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Засимовского А.В.
 
    при секретаре Осиповой К.С.,
 
    с участием истца - заместителя Кашинского межрайонного прокурора Фомина А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Кашинского городского суда гражданское дело по иску Кашинского межрайонного прокурора действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации городского поселения – город Кашин Тверской области о возложении обязанности по приведению дорожного покрытия на автомобильной дороге по [данные удалены] в соответствие с требованиями ГОСТа Р 50597-93
 
у с т а н о в и л:
 
    Кашинский межрайонный прокурор, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации городского поселения – город Кашин Тверской области о возложении обязанности по приведению дорожного покрытия на автомобильной дороге [данные удалены] в соответствие с требованиями ГОСТа Р 50597-93в.
 
    В ходе судебного разбирательства от Кашинского межрайонного прокурора поступило заявление о прекращении производства по данному делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчик выполнил заявленные требования в добровольном порядке.
 
    Ответчик - Администрации городского поселения – город Кашин, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила, предоставил отзыв о признании иска и акт выполненных работ, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
 
    Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, считаю производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.
 
    Из акта осмотра от [дата обезличена] и предоставленных фотографий следует, что исковые требования выполнены, недостатки дорожного покрытия на автомобильной дороге [данные удалены] устранены.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. При этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    От прокурора поступило заявление об отказе от иска. При этом прокурору разъяснены последствия отказа от иска, в соответствии с которыми производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Заявление об отказе от иска не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает чьих-либо прав, отказ от иска связан с добровольным выполнением ответчиком заявленных требований, в связи с чем отказ от иска подлежит принятию судом, а производство по делу подлежит прекращению.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220,221 ГПК РФ суд,
 
о п р е д е л и л :
 
    Принять отказ от иска и производство по гражданскому делу по иску Кашинского межрайонного прокурора действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации городского поселения – город Кашин Тверской области о возложении обязанности по приведению дорожного покрытия на автомобильной дороге [данные удалены] в соответствие с требованиями ГОСТа Р 50597-93 - прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в Тверской областной суд путем подачи жалобы в Кашинский городской суд Тверской области.
 
    Судья: