Дата принятия: 21 марта 2014г.
Номер документа: 2-341/14
Дело № 2-341/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 марта 2014 года Фокинский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Корниенко В.А.,
при секретаре Писаревой Е.А.,
с участием ответчика Мондраева Ю.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) к Мондраеву Ю.Е. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживанию кредитных карт (договору кредитной линии с лимитом задолженности),
установил:
«Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) обратилось в суд с иском к Мондраеву Ю.Е. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживанию кредитных карт (договору кредитной линии с лимитом задолженности).
В обоснование заявленных требований указало, что <дата> между Банком «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и Мондраевым Ю.Е. заключен договор № о выпуске и обслуживании кредитной карты с начальным кредитным лимитом <...> рублей. Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении - анкете ответчика. Акцепт выражается в активации банком кредитной карты. Договор считается заключенным с момента активации кредитной карты. Ответчик получил кредитную карту и <дата> активировал ее путем телефонного звонка в банк. Кредитная карта предоставляется клиенту без открытия банковского счета клиента. Процентная ставка по кредиту согласована сторонами в тарифах, является дифференцированной, зависит от вида проведенной по карте расходной операции, своевременного или несвоевременного погашения ответчиком минимального платежа. К каждой расходной операции применяется своя процентная ставка, за исключением периода, когда на расходную операцию распространяется действие беспроцентного периода и при условии соблюдения условий договора, необходимых для его действия (погашение кредита). Свои обязательства по договору банк выполнил надлежащим образом, осуществил кредитование ответчика от своего имени и за свой счет, ответчик же свои обязательств по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия договора (п. п. 4.7, 5.6 Общих условий). По состоянию на <дата> сумма задолженности по вышеуказанному договору составила <...>., из которых <...>. - просроченная задолженность по основному долгу, <...> - просроченные проценты, <...>. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, <...> рублей - комиссии.
Представитель «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО), надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Суду представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника процесса.
В судебном заседании Мондраев Ю.Е. с представленным расчетом согласился, полагал рассмотрение иска на усмотрение суда.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
Согласно ст. ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При этом в силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, содержащей основные положения о заключении договора, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> Мондраев Ю.Е. обратился к «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) с заявлением (офертой) о получении кредитной карты, заключении договора о предоставлении и обслуживании кредитной карты с начальным кредитным лимитом 10 000 рублей.
В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт «Тинькофф Кредитные Системы» Банка (ЗАО), договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт выражается в активации банком кредитной карты. Договор считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра платежей. Клиент соглашается, что банк выпускает кредитную карту и предоставляет лимит задолженности на свое усмотрение и вправе отказаться от выпуска кредитной карты без объяснения причин. На сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты по ставкам, указанным в Тарифах. Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования (л.д. 75-86).
Согласно заявлению-анкете на оформление кредитной карты Тинькофф Платинум Мондраев Ю.Е. подтвердил факт ознакомления с действующими Общими условиями и Тарифами, размещенными в сети Интернет, указал, что понимает их, и в случае заключения Договора обязуется их соблюдать.
Согласно пункту 5.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и срок, указанные в счете-выписке.
В соответствии с п. 11.1 Общих условий, банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке, в случаях, предусмотренных настоящими Общими условиями и/или действующим законодательством РФ в случае неисполнения клиентом обязательств по договору.
Согласно Тарифам по кредитным картам «Тинькофф Кредитные Системы» (ЗАО), лимит задолженности по кредитной карте «Тинькофф Платинум», Тарифный план 7.3 - до 300 000 рублей, беспроцентный период действует до 55 дней, процентная ставка по операциям покупок составляет 32,9 % годовых, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям - 39,9% годовых. Минимальный платеж должен составлять 6% от задолженности, минимум 600 рублей.
Кроме этого, установлена плата-штраф за неоплату минимального платежа, совершенную первый раз в размере 590 рублей, второй раз подряд 1% от задолженности (плюс 590 рублей), третий и более раз подряд 2% от задолженности (плюс 590 рублей). Процентная ставка по при неоплате минимального платежа - 0,20% в день. Плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности 390 рублей. Комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях 2,9% плюс 290 рублей (л.д. 73-74).
Анкета-заявление ответчика принята банком, произведен акцепт оферты.
Таким образом, между сторонами настоящего спора <дата> заключен договор № о предоставлении и обслуживании кредитной карты.
Факт получения и использования денежных средств не оспаривается ответчиком.
Таким образом, банк исполнил свои обязательства по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты надлежащим образом.
Как следует из выписки по счету, Мондраев Ю.Е. свои обязательства по оплате минимального платежа неоднократно нарушал, в связи с чем, 22.05.2013 года ответчику направлен заключительный счет об истребовании суммы задолженности в размере <...>., из которых: <...>. - просроченная задолженность по основному долгу; <...>. - просроченные проценты; <...> - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; <...> - сумма за обслуживание кредитной карты (л.д. 87).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств по возврату кредита и наличии оснований для взыскания задолженности с ответчика в пользу истца.
При обращении с настоящим иском «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) оплачена госпошлина в размере <...>. (л.д. 2,3).
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ указанная госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 195-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) к Мондраеву Ю.Е. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживанию кредитных карт (договору кредитной линии с лимитом задолженности) - удовлетворить.
Взыскать с Мондраева Ю.Е. в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) задолженность по договору в размере <...>., из которых: <...>. - просроченная задолженность по основному долгу; <...> - просроченные проценты; <...>. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; <...>. - сумма за обслуживание кредитной карты.
Взыскать с Мондраева Ю.Е. в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в размере <...>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья В.А. Корниенко
