Решение от 10 июня 2014 года №2-341/14

    № 2-341/14
 
    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    10.06.2014г.Сельцовский городской суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего Масальцевой Г.И.
 
    с участием истца Горяйновой Е.П.
 
    представителя Управления Пенсионного
 
    фонда Российской Федерации(государственное учреждение)
 
    в городском округе города Сельцо Брянской области
 
    действующей по доверенности Ивановой О.В.
 
    при секретаре Галкина А.П.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горяйновой Е.П. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации(государственное учреждение) в городском округе города Сельцо Брянской области о признании права на досрочное назначении трудовой пенсии по старости,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Горяйнова Е.П.(истец) обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. она обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации(государственное учреждение) в городском округе <адрес>(ответчику) о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, на что ответчик из специального трудового стажа исключил периоды нахождения в учебных отпусках: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; курсы повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, просила засчитать спорные периоды в трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, обязать ответчика назначить трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ., т.е. с даты ее обращение к ответчику за назначением досрочной трудовой пенсии.
 
    В судебном заседании истец, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, просила требование удовлетворить.
 
    В судебном заседании представитель ответчика Иванова О.В. пояснила, что на основании постановления Правительства РФ от 11.07.2002г. № при исчислении стажа педагогической деятельности из специального трудового стажа истца были исключены периоды нахождения в ученических отпусках: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также курсы повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и т.о. педагогический стаж составил 24 года 05 месяцев 01 день. Из-за отсутствия у истца 25-летнего стажа педагогической деятельности в государственных и муниципальных учреждениях для детей, просила требование – отклонить.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ(в редакции ФЗ от 30.12.2008г. № 319-ФЗ), трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 указанного закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
 
    Из трудовой книжки Горяйновой Е.П. видно, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа истца проходила в Сельцовской средней школе № в должности <данные изъяты> продленного дня; c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в этой же школе в должности <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МБОУ «Средней общеобразовательной школе № имени Героя Советского Союза В.А.Лягина» <адрес> в должности <данные изъяты>(л.д.5-8).
 
    Приказом отдела образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № № средняя школа № <адрес> переименована в Муниципальное общеобразовательное учреждение – Средняя общеобразовательная школа № <адрес>(л.д.7).
 
    Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. МОУ средняя общеобразовательная школа № <адрес> переименована в Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № имени Героя Советского Союза В.А.Лягина» <адрес>(л.д.8).
 
    Из диплома следует, что в ДД.ММ.ГГГГ Горяйнова Е.П. поступила в «Брянский государственный педагогический институт им.акад. И.<адрес>», в ДД.ММ.ГГГГ. окончила полный курс обучения и ей присвоена квалификация «учитель трудового обучения и общетехнических дисциплин»(л.д.9).
 
    Из выписки протокола заседания комиссии УПФ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № видно, что Горяйнова Е.П. обратилась с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Из специального трудового стажа Горяйновой Е.П. были исключены периоды нахождения в учебных отпусках: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; курсы повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и поскольку на дату обращения(ДД.ММ.ГГГГ.) стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии составил 24 года 05 месяцев 01 день при необходимом 25 летнем стаже педагогической деятельности в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в назначении досрочной трудовой пенсии было отказано.
 
    Суд не может согласиться с доводами ответчика о невозможности зачесть периоды нахождения истца в ученических отпусках в льготный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, т.к. факт работы истца в спорное время в должности учителя в средней школе <адрес> подтверждается трудовой книжкой, и ответчиком не оспаривается.
 
    На момент обучения истца действовало утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959г. № Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения.
 
    Согласно пункту 2 данного Положения в стаж работы учителей и других работников просвещения засчитывается время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.
 
    Установлено, что истец в период работы в должности <данные изъяты> № <адрес> обучалась в педагогическом учебном заведении, после окончания которого продолжила работать в школе в той же должности, работа в которых засчитана ответчиком в ее специальный (педагогический) стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.
 
    С учетом пункта 4 указанного выше Положения, данные периоды засчитываются в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с вышеуказанным Постановлением, приходится на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию.
 
    На момент обращения истца к ответчику, истцом выработано не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения досрочной трудовой пенсии, в должности и учреждении, работа в котором дает право на эту пенсию. Таким образом, исключение ответчиком из педагогического стажа истца периодов обучения в педагогическом учебном заведении является незаконным.
 
    Суд не может согласиться с доводами ответчика о том, что периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации зачету в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии не подлежат.
 
    В соответствии с пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от 11.07.2001г., в стаж работы дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами и иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
 
    Согласно статье 196 Трудового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных федеральным законом, иными нормативными актами, работодатель обязан проводить повышение квалификации, если это является условием выполнения работниками определенных видов деятельности.
 
    Прохождение соответствующих курсов повышения квалификации на основании приказа руководителя является обязательной частью трудовой деятельности.
 
    В соответствии со статьей 187 Трудового кодекса Российской Федерации при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.
 
    Периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации являются периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель производил отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, в связи с чем они подлежат включению в специальный стаж.
 
    Поскольку на момент обращения истца за назначением досрочной трудовой пенсии по старости специальный стаж составлял более 25лет в связи с педагогической деятельностью, требование истца является обоснованным и подлежат удовлетворению. Истцу следует назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ., то есть с даты обращения истца к ответчику за назначением досрочной трудовой пенсии по старости.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Иск Горяйновой Е.П. к Федерации(государственное учреждение) в городском округе города Сельцо Брянской области о признании права на досрочное назначении трудовой пенсии по старости, удовлетворить.
 
    Засчитать Горяйновой Е.П.(ДД.ММ.ГГГГ.р.) в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды работы в МБОУ «Средней общеобразовательной школе № имени Героя Советского Союза В.А.Лягина» <адрес> в должности <данные изъяты> - нахождение в ученических отпусках: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
 
    ДД.ММ.ГГГГ Пенсионного фонда Российской Федерации(государственное учреждение) в городском округе <адрес> назначить Горяйновой Е.П. трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ., т.е. с даты ее обращения за назначением досрочной трудовой пенсии по старости.
 
    Решение в течение 30-ти дней может быть обжаловано или принесено представление прокурора в Брянский облсуд через Сельцовский горсуд.
 
    Судья Сельцовского горсуда Масальцева Г.И.