Дата принятия: 01 апреля 2013г.
Номер документа: 2-341/13
2-341/13 ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Фроловский городской суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Т.В. Киреевой
с участием прокурора ФИО3
представителя ответчика – МКОУ «Основная общеобразовательная школа № имени ФИО1» ФИО4
при секретаре ФИО2,
рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фроловского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к МКОУ «Основная общеобразовательная школа № имени Гагарина» о понуждении к действию,
установил:
Фроловский межрайонный прокурор обратился с иском в интересах неопределенного круга лиц к МКОУ «Основная общеобразовательная школа № имени Гагарина» о понуждении к действию, указав, что Фроловской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства при реализации приоритетного национального проекта «Образование» в части целевого использования образовательным учреждением сети «Интернет», соблюдения прав учащихся на защиту от информации, наносящей вред их здоровью, нравственному и духовному развитию, в ходе которой установлено, что в настоящее время МКОУ «Основная общеобразовательная школа № имени ФИО1» подключено к сети «Интернет» в рамках мероприятий приоритетного национального проекта «Образование». Однако, в нарушение ст. 14 Закона «Об образовании» в данном образовательном учреждении допускается свободный доступ на сайты, содержащие информацию, причиняющую вред психическому и нравственному развитию несовершеннолетних. ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен выход в сеть «Интернет» с серверного компьютера, расположенного в кабинете информатики МКОУ «СОШ № имени ФИО1». Был доступен интернет – ресурс: Volgograd.barahla.net/goods/168/566406, содержащий информацию о возможности продажи наркотических средств: «Продам спайс /дживик зухра/, спиды /амфетамин/ в Волгограде», указан контактный телефон. Кроме того, находился в свободном доступе сайт, содержащий информацию порнографического содержания: www: mega-porno. Аналогичные нарушения были выявлены при осуществлении выхода в сеть «Интернет» из компьютера, расположенного в кабинете биологии образовательного учреждения. В связи с чем, ответчиком не обеспечен запрет на доступ к сайтам, наносящим вред здоровью несовершеннолетних, их нравственному и духовному развитию.
В судебном заседании истец - прокурор ФИО3 полностью поддержала исковые требования, просила обязать МКОУ «Основная общеобразовательная школа № имени Гагарина» обеспечить компьютерную сеть средствами фильтрации негативной информации, предназначенной для защиты несовершеннолетних от негативной информации, распространяемой по сети Интернет.
Представитель ответчика – директор МКОУ «Основная общеобразовательная школа № имени ФИО1» ФИО4, исковые требования признала, пояснив, что МКОУ «Основная общеобразовательная школа № имени Гагарина» принимает меры к обеспечению компьютерной сети средствами фильтрации негативной информации, предназначенной для защиты несовершеннолетних от негативной информации, распространяемой по сети Интернет.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.
Согласно ст. 12 Закона РФ «Об образовании» образовательным является учреждение, осуществляющее образовательный процесс, то есть реализующее одну или несколько образовательных программ и /или/ обеспечивающее содержание и воспитание обучающихся, воспитанников.
В рамках приоритетного национального проекта «Образование» по Управлению «Внедрение современных образовательных технологий в 2006-2007 годах», приказами Министерства образования и науки РФ от ДД.ММ.ГГГГ ода № и Министерства информтехнологий и связи № «Об организации подключения сети «Интернет» образовательных учреждений, не имеющих такого доступа» был утвержден перечень образовательных учреждений, подключаемых к сети «Интернет».
В настоящее время МКОУ «Основная общеобразовательная школа № имени Гагарина» подключено к сети «Интернет», что в судебном заседании подтверждено представителем ответчика.
В соответствии со ст.51 Закона «Об образовании», образовательное учреждение создает условия, гарантирующие охрану и укрепление здоровья обучающихся, воспитанников.
Согласно ст.14 указанного закона содержание образования должно обеспечить формирование духовно-нравственной личности.
Ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» выделяются следующие объекты, от воздействия которых требуется защитить ребенка: от информации, пропаганды и агитации, наносящих пред здоровью, табачных изделий, от пропаганды социального, расового, национального и религиозного неравенства, а также от распространения печатной продукции, аудио- и видеопродукции, пропагандирующей насилие и жестокость, порнографию, наркоманию, токсикоманию, антиобщественное поведение.
Ст. ст. 3, 4 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» предусмотрено, что противодействие экстремистской деятельности осуществляется по следующим основным направлениям: принятие профилактических мер, направленных на предупреждение экстремистской деятельности, том числе на выявление и последующее устранение причин и условий, способствующих осуществлению экстремистской деятельности; выявление, предупреждение и пресечение экстремистской деятельности общественных и религиозных объединений, иных организаций, физических лиц.
Из акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе проверки был осуществлен выход в сеть «Интернет» с серверного компьютера, расположенного в кабинете информатики МКОУ «Основная общеобразовательная школа № имени ФИО1», был доступен интернет-ресурс: Volgograd.barahla.net/goods/168/566406, содержащий информацию о возможности продажи наркотических средств: «Продам спайс /дживик зухра/, спиды /амфетамин/ в Волгограде», указан контактный телефон. Кроме того, находился в свободном доступе сайт, содержащий информацию порнографического содержания: www: mega-porno. Аналогичные нарушения были выявлены при осуществлении выхода в сеть «Интернет» из компьютера, расположенного в кабинете биологии образовательного учреждения /л.д. 5/.
При таких условиях, суд считает, что МКОУ «Основная общеобразовательная школа № имени ФИО1» не обеспечен запрет на доступ к сайтам, наносящим вред здоровью несовершеннолетних, их нравственному и духовному развитию, в связи с чем, исковые требования Фроловского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к МКОУ «Основная общеобразовательная школа № имени Гагарина» о понуждении к действию, подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Согласно п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для юридических лиц установлена государственная пошлина в размере 4 000 рублей.
Как следует из исследованных документов, МКОУ «Основная общеобразовательная школа № имени ФИО1» является юридическим лицом /л.д. 9-24, л.д. 25, л.д. 26, л.д.27, л.д. 28 /.
При таких условиях с МКОУ «Основная общеобразовательная школа № имени ФИО1» подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 4 000 рублей.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Фроловского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к МКОУ «Основная общеобразовательная школа № имени Гагарина» о понуждении к действию, удовлетворить.
Обязать МКОУ «Основная общеобразовательная школа № имени Гагарина» обеспечить компьютерную сеть средствами фильтрации негативной информации, предназначенной для защиты несовершеннолетних от негативной информации, распространяемой по сети интернет.
Взыскать с МКОУ «Основная общеобразовательная школа № имени ФИО1» государственную пошлину в доход государства в размере 4000 /четырех тысяч/ рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения суда в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд <адрес>.
Судья: Т.В. Киреева
