Решение от 24 июня 2014 года №2-341-2014г.

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 2-341-2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-341-2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
24 июня 2014 года
 
    Уренский районный суд Нижегородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Смирновой Н.В.
 
    При секретаре Аксеновой Е.В.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Храмовой Ольги Витальевны к Плюхликову Дмитрию Витальевичу, МУП "Теплосети" Уренского муниципального района о разделе финансовых лицевых счетов для оплаты коммунальных услуг,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Храмова О.В. обратилась в суд с иском к Плюхликову Д.В., МУП "Теплосети" Уренского муниципального района о разделе финансовых лицевых счетов для оплаты коммунальных услуг, указывая, что Храмова О.В. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ вступила в права наследования на имущество, состоящего из ? доли жилого помещения общей площадью <данные изъяты> кв. м по адресу: <адрес>. За ней, как за субъектом права внесены сведения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним собственности на ? долю. Наравне с ней в порядке наследования по закону в права на ? долю жиого помещения общей площадью <данные изъяты> кв. м по адресу <адрес> вступил Плюхликов Д.В., с которым мы совместно не проживаем, общее хозяйство не ведем. Между ними не достигнуто соглашение по оплате коммунальных услуг. В настоящий момент размер долга по оплате коммунальных услуг – за отопление на ДД.ММ.ГГГГ составляет 34417,14 рублей. Квитанции по оплате приходят на имя наследодателя – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Плюхликов Д.В. оплачивать счета по оплате коммунальных услуг отказывается, хотя постоянно проживает по адресу: <адрес>. Храмова О.В., как на момент смерти наследодателя, так и по настоящий момент, проживает постянно с семьей по адресу: <адрес>. Храмова О.В., как собственник ? доли жилого помещения, на основании ст. 210 ГК РФ несет бремя содержания принадлежащего ей имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
 
    В соответствии со ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
 
    Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
 
    Таким образом, Храмова О.В., как сособственник жилого помещения не обязана нести расходы за содержание всей квартиры полностью, в том числе и за долю жилой площади в квартире, принадлежащую Плюхликову Д.В.
 
    Основания и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст. 155 ЖК РФ, что позволяет ей как сособственнику, требовать от управляющей организации заключения отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдачу соответствующего платежного документа.
 
    В связи с вышеизвложенным истец Храмова О.В. просит разделить финансовый лицевой счет № для оплаты коммунальных услуг МУП «Теплосети» жилого помещения – <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв. м., с оформлением отдельных финансовых лицевых счетов на Храмову Ольгу Витальевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, и на Плюхликова Дмитрия Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ
 
    Ответчик Плюхликов Д.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.
 
    Представитель МУП "Теплосети" Уренского муниципального района Таланов С.Ф. с иском согласен.
 
    Проверив материалы дела, выслушав объяснение представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам.
 
    Из материалов дела и объяснений истца следует, что Храмова О.В. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ вступила в права наследования на имущество, состоящего из ? доли жилого помещения общей площадью <данные изъяты> кв. м по адресу: <адрес>. За ней, как за субъектом права внесены сведения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним собственности на ? долю. Наравне с ней в порядке наследования по закону в права на ? долю жиого помещения общей площадью <данные изъяты> кв. м по адресу <адрес> вступил Плюхликов Д.В., с которым мы совместно не проживаем, общее хозяйство не ведем. Между ними не достигнуто соглашение по оплате коммунальных услуг. В настоящий момент размер долга по оплате коммунальных услуг – за отопление на ДД.ММ.ГГГГ составляет 34417,14 рублей. Квитанции по оплате приходят на имя наследодателя – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Плюхликов Д.В. оплачивать счета по оплате коммунальных услуг отказывается, хотя постоянно проживает по адресу: <адрес>. Храмова О.В., как на момент смерти наследодателя, так и по настоящий момент, проживает постянно с семьей по адресу: <адрес>. Храмова О.В., как собственник ? доли жилого помещения, на основании ст. 210 ГК РФ несет бремя содержания принадлежащего ей имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
 
    В соответствии со ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
 
    Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
 
    Таким образом, Храмова О.В., как сособственник жилого помещения не обязана нести расходы за содержание всей квартиры полностью, в том числе и за долю жилой площади в квартире, принадлежащую Плюхликову Д.В.
 
    Основания и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст. 155 ЖК РФ, что позволяет ей как сособственнику, требовать от управляющей организации заключения отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдачу соответствующего платежного документа.
 
    В связи с вышеизвложенным истец Храмова О.В. просит разделить финансовый лицевой счет № для оплаты коммунальных услуг МУП «Теплосети» жилого помещения – <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв. м., с оформлением отдельных финансовых лицевых счетов на Храмову Ольгу Витальевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, и на Плюхликова Дмитрия Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
 
    Поскольку Плюхликов Д.В. является собственником квартиры, то он должен нести расходы по содержанию жилого помещения, и поскольку он не производит этого в добровольном порядке, то требования Храмовой О.В. по разделу лицевого счета по оплате за коммунальные платежи подлежит удовлетворению в части раздела лицевых счетов с момента вступления решения в законную силу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ
 
РЕШИЛ:
 
    .
 
    Иск ФИО2 к ФИО3, МУП "Теплосети" Уренского муниципального района о разделе финансовых лицевых счетов для оплаты коммунальных услуг - удовлетворить.
 
    Разделить финансовый лицевой счет № для оплаты коммунальных услуг МУП «Теплосети» жилого помещения – <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв. м., с оформлением отдельных финансовых лицевых счетов на Храмову Ольгу Витальевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, и на Плюхликова Дмитрия Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> с момента вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд в 30-дневный срок путем подачи жалобы через райсуд.
 
Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать