Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 2-3402/14
Дело № 2- 3402/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 мая 2014 года г.Мурманск
Первомайский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Венедиктовой Н.И.,
при секретаре Бузулукской Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «***» к Хатунцевой Л.В., Хатунцеву Е.Ю., Хатунцеву С.Ю., Хатунцеву Ю.Н. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «***» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение, указав, что ответчик Хатунцева Л.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: Адрес***, остальные ответчики зарегистрированы в спорном помещении, и длительное время не вносит плату за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение. За период с *** по *** образовалась задолженность в размере *** Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, пени на *** в размере *** расходы по оплате госпошлины в размере 2 ***
Представитель истца ОАО «***» Сысоева И.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом по последнему известному месту жительства.
Представитель ответчика Хатунцевой Л.В. – Петровская О.Г. в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, поскольку имеется решение Первомайского районного суда города Мурманска от ***. по иску ЗАО «***» к Хатунцевой Л.В., Хатунцеву Е.Ю., Хатунцеву С.Ю., Хатунцеву Ю.Н. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, исковые требования удовлетворены, период задолженности определен с *** по *** В настоящее время иск ОАО «***» заявлен в тот же спорный период, в связи с чем второй раз задолженность по за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение не может быть взыскана. Просит в иске отказать в полном объеме.
Выслушав представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению.
Между ОАО «***» (далее - Новый кредитор) и ЗАО «УК «***» (далее - Кредитор) заключен договор №*** уступки права требования ***
В соответствии с п. 1.1. Договора Кредитор уступает, а Новый кредитор принимает в полном объеме права требования уплаты задолженности за оказанные Кредитором коммунальные услуги. Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона (п. 1 ст. 382 ГК РФ). Согласно реестру уступаемых прав по лицевым счетам на *** сумма задолженности ответчиков (лицевой счет №***), зарегистрированных по адресу: Адрес*** за отпущенную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение жилого помещения в период с *** по *** составляет ***.
В соответствии с п. 1.3. Договора уступки права требования Новый кредитор имеет право вместо Кредитора требовать от должника исполнения обязательств, предусмотренных договором управления.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно ч. 1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как установлено в судебном заседании, ответчик Хатунцева Л.В. является собственником без регистрации жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес*** на основании договора купли-продажи №*** от ***. Ответчики Хатунцев Е.Ю., Хатунцев С.Ю., Хатунцев Ю.Н. зарегистрированы в спорном жилом помещении с ***., с ***., с *** соответственно. Все изложенные выше обстоятельства подтверждаются справкой Ф№*** ГОБУ «***» от ***
В материалы дела представителем ответчика представлена копия решения Первомайского районного суда города Мурманска от *** по иску ЗАО «***» к Хатунцевой Л.В., Хатунцеву Е.Ю., Хатунцеву С.Ю., Хатунцеву Ю.Н. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг и исковые требования ЗАО «***» удовлетворены, период задолженности определен с *** по ***. Решение вступило в законную силу.
В соответствии с расчетом управляющей компанией предъявлялись требования о взыскании задолженность за отопление и подогрев воды за период по ***.
В исковом заявлении ОАО «***» к Хатунцевой Л.В., Хатунцеву Е.Ю., Хатунцеву С.Ю., Хатунцеву Ю.Н. предъявлены требования о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение за период с *** по ***, но фактически, согласно расчету, взыскивается задолженность по ***.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что задолженность за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение уже была взыскана с ответчиков по решению Первомайского районного суда города Мурманска от *** в пользу управляющей компании и за аналогичный период, в связи с чем исковые требования ОАО «***» к Хатунцевой Л.В., Хатунцеву Е.Ю., Хатунцеву С.Ю., Хатунцеву Ю.Н. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение удовлетворены быть не могут.
Согласно ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значении.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Учитывая изложенные обстоятельства и принимая во внимание нормы действующего законодательства, регламентирующие спорные правоотношения суд считает требования Истца не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194, 196-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований ОАО «***» к Хатунцевой Л.В., Хатунцеву Е.Ю., Хатунцеву С.Ю., Хатунцеву Ю.Н. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 1 месяца со дня вынесения.
Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
Судья Н.И. Венедиктова
*******************
