Решение от 29 апреля 2014 года №2-340/2014год

    Дело № 2-340 /2014 год
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
29 апреля 2014 года п.Добринка Липецкой области
 
    Добринский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Сутягина Е.И., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Добрыня» о понуждении устранить требования законодательства в сфере охраны окружающей среды.
 
у с т а н о в и л :
 
    <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Добрыня» о понуждении принять меры к ликвидации отходов производства и потребления с части невспаханного поля Б2П2-1/231 бригады № а/у Отрада ООО «Добрыня», обосновав требования тем, что прокуратурой совместно с госинспектором в области окружающей среды <адрес> Управления экологии и природных ресурсов <адрес> проведена проверка ответчика на предмет соблюдения законодательства РФ в области охраны окружающей среды и природопользования, в ходе которой выявлен факт сброса на почву отходов жома свекловичного, относящийся к 5 классу опасности. Отходы сброшены навалом с автомобилей на часть невспаханного поля, прилегающего справа к автодороги <адрес>-ст.Плавица. Жом принадлежит ООО «Добрыня», приобретен в ОАО «Добринский сахарный завод» и выводится техником ответчика с октября по декабрь 2013 года. Выявленные нарушения противоречат требованиям законодательства в сфере охраны окружающей среды РФ и приводят к грубому нарушению конституционных прав граждан на благоприятную окружающую среду.
 
    В судебном заседании помощник прокурора ФИО2 заявленные требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении и приведенные в установочной части решения. Просила обязать ответчика в месячный срок с момента вступления решения в законную силу принять меры к ликвидации отходов производства и потребления с части невспаханного поля Б2П2-1/231 бригады № п/у Отрада ООО «Добрыня».
 
    Представитель ответчика ООО «Добрыня» ФИО3, действующая по доверенности, иск признала в полном объеме и просила суд принять признание иска ответчиком.
 
    Признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. Сторонам разъяснены и понятны последствия принятия признания иска судом.
 
    Суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Право граждан на благоприятную окружающую среду закреплено в ст. 42 Конституции РФ и ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ « Об охране окружающей среды».
 
    Согласно Федеральному закон от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", требования в области охраны окружающей среды - это предъявляемые к хозяйственной и иной деятельности обязательные условия, ограничения или их совокупность, установленные законами, иными нормативными правовыми актами, природоохранными нормативами и иными нормативными документами в области охраны окружающей среды;
 
    На основании ч.2 ст. 51 Федерального закона «Об охране окружающей среды» запрещаются сброс отходов производства и потребления, в том числе радиоактивных отходов, в поверхностные и подземные водные объекты, на водосборные площади, в недра и на почву.
 
    Согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ «Об отходах производства и потребления» под отходами производства и потребления понимаются остатки сырья, материалов, полуфабрикатов, иных изделий или продуктов, которые образовались в процессе производства или потребления, а также товары (продукция), утратившие свои потребительские свойства. Под обращением с отходами следует понимать деятельность, в процессе которой образуются отходы, а также деятельность по сбору,
 
    Статья 8 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» предусматривает, что граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.
 
    Согласно ст. 22 указанного закона отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 3.4 Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.1.7.1322-03, введенных в действие с ДД.ММ.ГГГГ постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 80, в зависимости от технологической и физикохимической характеристики отходов допускается их временно хранить: в производственных или вспомогательных помещениях; в нестационарных складских сооружениях (под надувными, ажурными и навесными конструкциями); в резервуарах, накопителях, танках и прочих наземных и заглубленных специально оборудованных емкостях; в вагонах, цистернах, вагонетках, на платформах и прочих передвижных средствах; на открытых, приспособленных для хранения отходов площадках.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд принимает признание иска, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Каких-либо оснований к непринятию судом признания ответчиком иска не имеется.
 
    Таким образом, поскольку действия ООО «Добрыня» противоречат требованиям законодательства в сфере охраны окружающей среды РФ, и приводят к грубому нарушению конституционных прав граждан на благоприятную окружающую среду, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении иска прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 173 ГПК РФ, суд
 
Р е ш и л :
 
    Иск удовлетворить.
 
    Обязать ООО «Добрыня» принять меры к ликвидации отходов производства и потребления с части невспаханного поля Б2П2-1/231 бригады № п/у Отрада ООО «Добрыня» в месячный срок со дня вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Добринский районный суд в течение месяца.
 
    Судья:
 
Е.И.Сутягин