Решение от 06 мая 2014 года №2-340/2014г.

    Гражданское дело № 2-340/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    22 апреля 2014 года Агрызский районный суд РТ в составе:
 
    председательствующего судьи Ризвановой Л.А.,
 
    с участием заявителя Яковлевой Т.В.,
 
    при секретаре Фаттаховой А.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Яковлевой Т.В. об установлении факта принятия наследства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Яковлева Т.В. обратилась в суд с заявлением о том, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее дядя Константинов П.П., проживавший на момент смерти по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома с надворными постройками и земельным участком по вышеуказанному адресу. Решением Агрызского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ заявитель признана наследником на <данные изъяты> долю указанного наследственного имущества. В настоящее время возникла необходимость в оформлении наследственных прав. Нотариус отказался выдать свидетельство о праве на наследство по закону в связи с тем, что на момент смерти дяди заявитель не была зарегистрирована по месту жительства с умершим, а также в связи с пропуском ею шестимесячного срока для оформления наследства. Просит установить факт принятия наследства в виде <данные изъяты> доли жилого дома с постройками и земельным участком, расположенных по адресу: <адрес> после смерти Константинова П.П., так как она фактически приняла наследство, поскольку по настоящее время проживает в указанном доме, пользуется земельным участком, по мере необходимости делает ремонт.
 
    Заявитель Яковлева Т.В. в судебном заседании заявление поддержала по указанным в нем основаниям. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее дядя Константинов П.П., проживавший на момент смерти по адресу: <адрес>. На момент смерти дяди ей было 17 лет, фактически находилась на полном иждивении умершего с ДД.ММ.ГГГГ, проживала с ним в наследственном доме. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома с надворными постройками и земельным участком по вышеуказанному адресу. Сама заявитель фактически приняла наследство, поскольку продолжает проживать в указанном доме со своей семьей, со дня смерти дяди по мере необходимости делает ремонт, оплачивает коммунальные платежи. Нотариус отказался выдать свидетельство о праве на наследство по закону в связи с тем, что на момент смерти дяди она не была зарегистрирована по месту жительства с умершим, а так же в связи с пропуском шестимесячного срока для оформления наследства. Николаенкова В.П. приходится сестрой Константинова П.П. по отцу, с ней давно не виделись. Просила установить факт принятия наследства после смерти Константинова П.П.
 
    Представитель заинтересованного лица – руководитель Исполнительного комитета Сарсак-Омгинского сельского поселения Агрызского муниципального района РТ Касьянов А.В. в судебное заседание не явился, в письменном отзыве просит рассмотреть дело без его участия, против удовлетворения заявления не возражает.
 
    Третье лицо Николаенкова В.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
 
    Свидетель Дмитриева Н.И. в судебном заседании показала, что заявитель Яковлева Т.В. приходится ей троюродной сестрой. При жизни Константинова П.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, заявитель проживала с ним по адресу: <адрес>. После его смерти осталась проживать в его доме, в настоящее время Яковлева Т.В. со своей семьей проживает там же, пользуется земельным участком и надворными постройками, делает необходимый ремонт дома. Летом приезжала Николаенкова В.П., но к заявителю не заходила.
 
    Свидетель Тараканова Н.М. в судебном заседании показала, что с Яковлевой Т.В. проживают по соседству, знает ее с рождения, поскольку при жизни Константинова П.П. и после его смерти заявитель проживала по адресу: <адрес>. Умерший Константинов П.П. приходится родным дядей заявителю. Николаенкова В.П. в доме по вышеуказанному адресу не проживает.
 
    Судом исследованы следующие документы: копия свидетельства о смерти Константинова П.П., отказ нотариуса в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ исх.№, решение Агрызского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, копия паспорта Яковлевой Т.В., справка о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между Яковлевым С.Н. и Константиновой Т.В., подтверждающая смену фамилии Константиновой Т.В. на «Яковлеву», копия наследственного дела № после смерти Константинова П.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Выслушав заявителя, исследовав представленные документы, показания свидетелей, суд считает заявление Яковлевой Т.В. доказанным и обоснованным.
 
    Согласно статьям 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
 
    В соответствии со статьей 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    В п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
 
    В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
 
    Факт принятия Яковлевой Т.В. наследства подтверждается пояснениями заявителя, показаниями свидетелей, а также материалами дела.
 
    Судом установлено, что после смерти Константинова П.П. фактически наследство приняла его племянница Яковлева Т.В.. Она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности она вступила во владение и управление наследственным имуществом и приняла меры по сохранению наследственного имущества.
 
    Более того, в материалах дела имеется решение Агрызского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворены исковые требования Константиновой Т.В. о признании ее наследницей по закону после смерти Константинова П.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Также указанным решением за заявителем признано право на <данные изъяты> долю наследственного имущества Константинова П.П. в виде домовладения с надворными постройками и земельного участка в <адрес>. Данное решение никем не обжаловано и вступило в законную силу. Таким образом Яковлева Т.В. доказала факт принятия наследства после смерти Константинова П.П. в виде <данные изъяты> доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Суд считает, что приведенными доказательствами Яковлева Т.В. доказала обоснованность своего заявления, как того требует ст. 56 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 268 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Яковлевой Т.В. удовлетворить.
 
    Установить факт принятия наследства Яковлевой Т.В. в виде <данные изъяты> доли жилого дома с постройками и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти Константинова П.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Агрызский районный суд РТ.
 
Судья:                            Ризванова Л.А.