Решение от 22 мая 2014 года №2-340/2014

Дело № 2-340/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    22 мая 2014 года                                 п. Чагода                      
 
        Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Глатенко Ю.В., при секретаре Евсютиной Е.А., с участием представителя истца Кузнецовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «УправдомЪ» к Хоревой Г.А., Хоревой В.М. о взыскании долга по жилищно-коммунальным услугам,
 
установил:
 
    ООО «УправдомЪ» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании долга по жилищно-коммунальным услугам. В своем исковом заявлении истец просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по жилищно-коммунальным услугам в сумме 81 445 руб. 82 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины.
 
    В судебном заседании представитель истца Кузнецова С.А. исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Ответчики Хорева Г.А. и Хорева В.М. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом.
 
    Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
        Как следует из материалов дела, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, предоставлена ответчикам на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ.
 
        В указанном жилом помещении ответчики зарегистрированы, что подтверждается справкой <данные изъяты>.
 
    В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
        В силу ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
 
    Согласно ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя, а также другие родственники, которые вселены в качестве членов семьи нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    Исходя из ч. 4 ст. 155 ЖК РФ, наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (управляющими организациями), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.
 
    Судом установлено, что ответчики не выполняют обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Ответчики имеют задолженность по жилищно-коммунальным услугам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 445 руб. 82 коп., что подтверждается выпиской из лицевого счета №. Расчет долга, предоставленный истцом, ответчиками не оспорен, проверен в судебном заседании и признан обоснованным.
 
        Ответчикам было сделано предупреждение о необходимости погашения суммы долга. До настоящего времени никаких действий по погашению задолженности ответчики не предприняли.
 
        С ответчиков также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца в долевом размере следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины.
 
        Руководствуясь 194-198,235 ГПК РФ,
 
решил:
 
    Исковые требования ООО «УправдомЪ» удовлетворить в полном объеме:
 
    1. Взыскать в пользу ООО «УправдомЪ» солидарно с Хоревой Г.А. и Хоревой В.М. задолженность по оплате жилья и коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 81 445 руб. 82 коп (Восемьдесят одна тысяча четыреста сорок пять рублей 82 копейки).
 
    2. Взыскать в пользу ООО «УправдомЪ» расходы по оплате государственной пошлины в следующих долях: с Хоревой Г.А. - 1 321 руб. 69 коп. (Одна тысяча триста двадцать один рубль 69 копеек), с Хоревой В.М. - 1 321 руб. 68 коп. (Одна тысяча триста двадцать один рубль 68 копеек).
 
    Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать заявление в Бабаевский районный суд (в п. Чагода) об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.
 
    Настоящее заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи стороной заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
        Судья                  Ю.В. Глатенко
 
 
СПРАВКА.
 
        Заочное решение не обжаловано, вступило в законную силу 26 июля 2014 года.
 
    Судья Ю.В. Глатенко