Решение от 28 мая 2014 года №2-340/2014

        Дело № 2-340/2014
 
    РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
        с. Троицкое    28 мая 2014 года
 
    Троицкий районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Бирюкова В.В.,
 
    при секретаре Чегодаевой В.А.,
 
    с участием ответчика Андреевой Г.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Андреевой Г.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее – ООО «Русфинанс Банк») обратилось в Троицкий районный суд с иском к Андреевой Г.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В обоснование иска указано, что Андреева Г.Г. ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты> рублей. ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику банковского счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен № №
 
    Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по кредитному договору.
 
    Ответчик в нарушение условий п.п. 3.2 Договора и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору.
 
    В настоящее время задолженность составляет <данные изъяты>., в том числе:
 
    Просроченный кредит – <данные изъяты>.;
 
    Просроченные проценты – <данные изъяты>.;
 
    Истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. и госпошлину в сумме <данные изъяты>
 
    Представитель истца ООО "РУСФИНАНС БАНК" в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.
 
    Ответчик Андреева Г.Г. исковые требования признала в полном объёме, в письменном заявлении указала, что последствия признания иска ей известны и понятны.
 
    Выслушав ответчика, исследовав предоставленные доказательства, разъяснив ответчику последствия признания иска, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
 
    Учитывая, что материалы дела свидетельствуют о том, что признание иска ответчиком и принятие его судом не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК», - удовлетворить.
 
    Взыскать с Андреевой Г.Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Троицкий районный суд.
 
    Председательствующий                                        В.В. Бирюков