Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 2-340/2014
Дело № 2-340/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Городище 15 мая 2014 года
Городищенский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Надысиной Е.В., при секретаре Чиркиной Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гурдина Р.М. к Администрации Среднеелюзанского сельсовета Городищенского района Пензенской области о включении в состав наследства недвижимого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Гурдин Р.М. обратился в суд с иском к Администрации Среднеелюзанского сельсовета Городищенского района Пензенской области о включении в состав наследства недвижимого имущества после смерти Г.М.Х., умершего дата года, приходившегося ему отцом. Иск мотивирован тем, что после смерти Г.М.Х. осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Истец Г.Р.М. пользуется домом и земельным участком, несет расходы по содержанию данной недвижимости. До дня смерти Г.М.Х. проживал по указанному адресу с сыновьями Гурдиным Р.М., Г.Р.М., снохой Г.Х.Ф. и двумя внучками. Истец является наследником по закону, но не имеет правоустанавливающего документа на дом, в связи с чем он не может оформить наследственные права на указанное недвижимое имущество. Просит включить жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, в состав наследства Г.М.Х.
Истец Г.Р.М. в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик - Администрация Среднеелюзанского сельсовета Городищенского района Пензенской области в судебное заседание не явился, в письменных заявлениях просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив письменные материалы дела, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие сторон, а исковые требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно копии свидетельства о смерти <данные изъяты> № от дата Г.М.Х. умер дата года.
Из справки Администрации Среднеелюзанского сельсовета Городищенского района Пензенской области от дата № следует, что Г.М.Х., умерший дата года, на день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, являлся главой хозяйства по указанному адресу.
Из копии дубликата свидетельства о праве собственности на землю № от дата года, следует, что Г.М.Х. на праве собственности был предоставлен земельный участок <данные изъяты> га для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>.
Установлено, что жилой дом по адресу: <адрес>, был построен наследодателем дата года, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., жилую площадь <данные изъяты> кв.м. В состав домовладения также входят: <данные изъяты>.
Согласно справке нотариуса Городищенского нотариального округа по Пензенской области от дата № после смерти Г.М.Х. заведено наследственное дело и наследником по закону является Г.Р.М.
Из постановления нотариуса Городищенского нотариального округа по Пензенской области от дата следует, что в совершении нотариального действия истцу отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на жилой дом.
Согласно свидетельству о рождении отцом истца Гурдина Р.М. является Г.М.Х. (свидетельство о рождении серии <данные изъяты> № от дата года).
В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители умершего.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что Г.М.Х.до дата домовладение по адресу: <адрес>, после чего проживал в нем. Домовладение было учтено в похозяйственной книге местной администрации. Г.М.Х. дата умер, на момент его смерти спорное домовладение состояло из жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с входящими в состав домовладения надворными постройками в виде <данные изъяты>.
После смерти Г.М.Х., истец Гурдин Р.М. пользуется жилым домом, несет расходы по его содержанию.
Домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, построено на земельном участке, предоставленном в собственность Гурдину М.Х., с ведома местной администрации, о чем свидетельствует учет домовладения в похозяйственной книге, а также свидетельство о праве собственности на землю. Домовладение длительное время используется по назначению, поставлено на технический учет, что позволяет сделать вывод о том, что оно не было построено с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
Совокупность указанных обстоятельств, по мнению суда, свидетельствует, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, не является самовольной постройкой, и лицо, осуществившее его строительство, могло приобрести право собственности на нее и передать его по наследству.
На основании ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Оценивая обстоятельства строительства вышеуказанного домовладения, характер дальнейшего владения и пользования им, суд считает установленным, что Г.М.Х. являлся собственником жилого дома и надворных построек, расположенных по адресу: <адрес>, однако при жизни не успел надлежащим образом это право оформить.
Земельный участок при указанном домовладении был передан в собственность Г.М.Х., что подтверждается копией дубликата свидетельства о праве собственности на землю № от дата года. Принимая решение в пределах заявленных исковых требований, суд считает, что Г.М.Х. принадлежал на праве собственности земельный участок по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> га.
При таких обстоятельствах иск Гурдина Р.М. Администрации Среднеелюзанского сельсовета Городищенского района Пензенской области о включении в состав наследства недвижимого имущества подлежит удовлетворению.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Гурдина Р.М. к Администрации Среднеелюзанского сельсовета Городищенского района Пензенской области о включении в состав наследства недвижимого имущества удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Г.М.Х., дата года рождения, умершего дата года, как принадлежавший ему ко дню смерти на праве собственности жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилую площадь <данные изъяты> кв.м., с входящими в состав домовладения: <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Городищенского районного суда
Пензенской области Е.В.Надысина
