Решение от 20 марта 2014 года №2-340/2014

дело № 2-340/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Краснокаменск «20» марта 2014 года
 
    Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:
 
    председательствующего судьи Пахатинского Э.В.
 
    с участием прокурора Плотникова А.В.
 
    при секретаре Масловой Н.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи в г. Краснокаменске гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 10» УФСИН России по Забайкальскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Топченюка А.В.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 10» УФСИН России по Забайкальскому краю (ФКУ ИК-10 УФСИН России по Забайкальскому краю) обратилось в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что приговором Читинского районного суда от 08 октября 2008 года с внесёнными изменениями постановлением Черновского районного суда Забайкальского края от 19.05.2011 года Топченюк А.В. осужден по <данные изъяты> УК РФ (в ред. Закона № 26-ФЗ от 07.03.2001 года) с применением ст. ст. 88, 74 ч. 5, 70, 69 ч. 5 УК РФ к 08 годам 08 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Отбывает наказание в учреждении ФКУ ИК-10 с 06.06.2012 года. 05 июня 2014 года у осужденного Топченюка А.В. истекает срок отбытия наказания.
 
    За период отбывания наказания в исправительном учреждении № 10 Топченюк А.В. требования режима не соблюдает, не трудоустроен. Приговор суда считает справедливым, вину признает. Иска не имеет. Участие в воспитательных мероприятиях не принимает, обучался в ПУ-14 и ПУ-315 по профессии электромонтажник и электросварщик. Имеет 4 поощрения и 30 дисциплинарных взысканий, которые не сняты и не погашены. Принадлежит к группе осужденных отрицательной направленности, характеризуется отрицательно. Поддерживает социально-полезные связи путем переписки. После освобождения следует по месту жительства в пгт. <адрес>. Признавался злостным нарушителем режима отбывания, с 27.07.2012 года переведён на строгие условия отбывания наказания.
 
    Обосновывая вышеизложенным, заявитель, ссылаясь на положения Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Топченюка А.В. сроком на 3 года, одновременно установив ему следующие ограничения:
 
    1.     Запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 ч. до 06 ч.
 
    2.     Запрещение выезда за пределы района проживания без уведомления контролирующего органа (ОМВД).
 
    3.     Обязать явкой три раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    4.     Исчислять срок со дня постановки на учёт в органах внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    В судебном заседании представитель заявителя ФКУ ИК-10 УФСИН России по Забайкальскому краю Черных А.Ю., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объёме, дал суду пояснения, аналогичные указанным в заявлении доводам. Просил суд заявление удовлетворить.
 
    Топченюк А.В. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора с установлением административных ограничений.
 
    Исследовав представленные доказательства, выслушав пояснения сторон, мнение прокурора Плотникова А.В., полагавшего возможным удовлетворить заявление, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ч. 1 ст. 261.5 ГПК РФ заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел, о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений - органом внутренних дел, о досрочном прекращении и частичной отмене административных ограничений - органом внутренних дел или лицом, в отношении которого установлен административный надзор, либо его представителем.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    - тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    - преступления при рецидиве преступлений;
 
    - умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Согласно ч. 3 ст. 3 названного Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
 
    1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
 
    2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором Читинского районного суда от 08 октября 2008 года с внесёнными изменениями постановлением Черновского районного суда Забайкальского края от 19.05.2011 года Топченюк А.В. осужден по <данные изъяты> УК РФ (в ред. Закона № 26-ФЗ от 07.03.2001 года) с применением ст. ст. 88, 74 ч. 5, 70, 69 ч. 5 УК РФ к 08 годам 08 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Отбывает наказание в учреждении ФКУ ИК-10 с 06.06.2012 года (л.д. 11-19, 20-21).
 
    Согласно ст. 15 УК РФ и сведений о квалификации преступления из приговора суда Топченюк А.В. признан виновным в совершении преступления, которое относится к категории особо тяжких.
 
    В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. Закона от 13.06.1996 года), срок погашения судимости за совершение особо тяжкого преступления равен восьми годам после отбытия лишения свободы.
 
    Согласно положениям ст. 95 УК РФ, срок погашения судимости для лиц, совершивших преступление до достижения возраста восемнадцати лет, равен трем годам после отбытия лишения свободы за особо тяжкое преступление.
 
    За период отбывания наказания в исправительном учреждении № Топченюк А.В. имеет 4 поощрения и 30 неснятых и непогашенных дисциплинарных взысканий, состоит на строгих условиях отбывания наказания с 27 июля 2012 года (л.д. 6).
 
    Постановлением начальника ФКУ «Исправительная колония № 10» УФСИН России по Забайкальскому краю от 24.07.2012 года осужденный Топченюк А.В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д. 5)
 
    05 июня 2014 года Топченюк А.В. освобождается из мест лишения свободы, имея непогашенную и неснятую судимость за особо тяжкое преступление.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются представленными доказательствами. Доказательств обратного Топченюком А.В. суду не представлено.
 
    Согласно ст. 261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.
 
    Принимая во внимание данные о личности освобождаемого из мест лишения свободы, его поведение в местах лишения свободы, суд в соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» считает необходимым установить Топченюку А.В. следующие ограничения: 1. запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 ч. до 06 ч.; 2. запрещение выезда за пределы района проживания без уведомления контролирующего органа; 3. обязать явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Положениями ч. 1 ст. 3, п.п. 1, ч.ч. 1, 3 ст. 5 вышеназванного Закона регламентированы сроки установления административного надзора.
 
    Такой срок в отношении лиц, указанных в ч. 1 ст. 3 Закона, при условии признании таких лиц злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания (то есть имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и являющегося злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания) устанавливается на срок, от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ).
 
    Срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 указанного Закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 этого же Закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Топченюк А.В. совершил особо тяжкое преступление в несовершеннолетнем возрасте, в связи с чем, согласно ст. 95 УК РФ, срок погашения судимости для него равен трем годам после отбытия наказания.
 
    Данные обстоятельства указывают на то, что определенный заявителем срок административного надзора в размере три года, который подлежит исчислению с момента постановки на учёт в органе внутренних дел (п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона об административном надзоре), может превысить срок погашения судимости, что не соответствует закону.
 
    Таким образом, суд считает необходимым в силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить административный надзор в отношении Топченюка А.В., находящегося на момент рассмотрения дела в местах лишения свободы, срок административного надзора до момента погашения судимости со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания и административные ограничения.
 
    Установление административных ограничений соответствует приведенному в ст. 4 указанного Закона перечню административных ограничений и будут способствовать предупреждению совершения Топченюком А.В. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    При таком положении заявление подлежит частичному удовлетворению.
 
    Согласно ст. 103 ГПК РФ с Топченюка А.В. надлежит взыскать государственную пошлину, подлежащую зачислению в бюджет муниципального района, за удовлетворение требований неимущественного характера в размере <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление удовлетворить частично.
 
    Установить в отношении Топченюка А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. <адрес>, освобождаемого из мест лишения свободы 05 июня 2014 года, административный надзор на срок до момента погашения судимости.
 
    Возложить на Топченюка А.В. на период административного надзора ограничения в виде:
 
    - запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов;
 
    - запрета выезда за пределы района проживания без уведомления контролирующего органа (ОМВД);
 
    - обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Срок административного надзора, установленного в отношении Топченюка А.В., исчислять со дня его постановки на учет (как лицо, за которым осуществляется административный надзор) в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    В остальной части заявления отказать.
 
    Взыскать с Топченюка А.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Краснокаменский городской суд Забайкальского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
Судья-подпись. Копия верна.
 
Судья Э.В. Пахатинский