Решение от 08 апреля 2014 года №2-340/2014

Дело № 2-340/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    08 апреля 2014 года Рамонский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего судьи Зубова В.Г.
 
    при секретаре Фетисовой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Рамонь гражданское дело по иску Золотовой А. А.вны к нотариусу нотариального округа Рамонского района Воронежской области Миляевой Т. Т. о признании завещания действительным, суд
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Золотова А.А. обратилась в суд с указанным иском по тем основаниям, что она является наследником по завещанию Столяровой Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в п. Комсомольский Рамонского района Воронежской области. Истица указывает, что обратилась к нотариусу нотариального округа Рамонского района Воронежской области Миляевой Т. Т. с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. Однако нотариус считает завещание недействительным в связи с тем, что форма удостоверительной надписи на завещании не соответствует требованиям приказа Министерства юстиции РФ № 99 от 10.04.2002 года «Об утверждении форм реестров для регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств и удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах». Так, в надписи, в частности, не указано полное наименование сельсовета, отсутствует указание на то, что завещание записано со слов завещателя с указанием фамилии, имени и отчества завещателя, не указано, что личность завещателя установлена, дееспособность его проверена. Золотова А.А. просит признать действительным завещание Столяровой Е. А., 01.01.1923 года рождения, умершей 09.12.2013 г., совершенное 27.02.2013 года в с. Екатеринино Никифоровского района Тамбовской области, удостоверенное 27.02.2013 года заместителем главы администрации Екатерининского сельсовета Никифоровского района Тамбовской области Поляковой Л.B., зарегистрированное в реестре за №..., обязать нотариуса нотариального округа Рамонского района Воронежской области Миляеву Т.Т. выдать Золотовой А.А. свидетельство о праве на наследство по завещанию.
 
    Золотова А.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по изложенным основаниям.
 
    Ответчик нотариус нотариального округа Рамонского района Воронежской области Миляева Т.Т. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила суду заявление, в котором просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Представитель третьего лица - администрации Екатерининского сельсовета Никифоровского района Тамбовской области - в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление, в котором просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражал.
 
    Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд считает, что требования Золотовой А.А. законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что Золотова А.А. является наследником по завещанию Столяровой Е. А., 01.01.1923 года рождения, умершей 09.12.2013 г. в п. Комсомольский Рамонского района Воронежской области, что подтверждается завещанием от 27.02.2013 года, удостоверенным заместителем главы Екатерининского сельсовета Никифоровского района Тамбовской области.
 
    Истица обратилась к нотариусу нотариального округа Рамонского района Воронежской области Миляевой Т. Т. с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в установленный законом срок. Однако нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию было отказано, поскольку форма удостоверительной надписи на завещании не соответствует требованиям приказа Министерства юстиции РФ № 99 от 10.04.2002 года «Об утверждении форм реестров для регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств и удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах», что подтверждается письмом нотариуса.
 
    Судом установлено, что удостоверительная надпись на завещании действительно имеет отклонения от формы, установленной приказом Министерства юстиции РФ N- 99 от 10.04.2002 года. Так, в надписи, в частности, не указано полное наименование сельсовета, отсутствует указание на то, что завещание записано со слов завещателя с указанием фамилии, имени и отчества завещателя, не указано, что личность завещателя установлена, дееспособность его проверена.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 1124 Гражданского Кодекса РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом или другим лицом в случае, предусмотренном п. 7 ст. 1125 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 1131 Гражданского Кодекса РФ не могут служить основанием недействительности завещания незначительные нарушения порядка его удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.
 
    Таким образом, суд считает, что нарушение формы удостоверительной надписи является незначительным и не влияет на понимание волеизъявления завещателя.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Признать действительным завещание Столяровой Е. А., 01.01.1923 года рождения, умершей 09.12.2013 г., совершенное 27.02.2013 года в с. Екатеринино Никифоровского района Тамбовской области, удостоверенное 27.02.2013 года заместителем главы администрации Екатерининского сельсовета Никифоровского района Тамбовской области Поляковой Л.B., зарегистрированное в реестре за №....
 
    Обязать нотариуса нотариального округа Рамонского района Воронежской области Миляеву Т. Т. выдать Золотовой А. А.вне свидетельство о праве на наследство по завещанию Столяровой Е. А., 01.01.1923 года рождения, умершей 09.12.2013 года.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий              В.Г.Зубов