Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 2-340/2014
Дело № 2-340/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Светлоярский районный суд Волгоградской области
в составе:
председательствующего судьи Улицкая Н.В.
при секретаре Захаровой А.В.
с участием: представителя истца по доверенности МВВ,
«29» апреля 2014 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Светлый Яр Волгоградской области гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества коммерческого банка «Пойдём!» к СНЛ о взыскании задолженности по кредитному договору.
У С Т А Н О В И Л:
ОАО КБ «Пойдём!» обратился в суд с иском к СНЛ, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., в том числе задолженность по основному долгу – <данные изъяты>.; задолженность по уплате процентов – <данные изъяты>.; проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты>.; пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты>.; пени по просроченным процентам – <данные изъяты>.
В обоснование иска указал, что 03 мая 2012 года между ОАО КБ «Пойдём!» и ответчиком заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на неотложные нужды сроком на 36 месяцев на условиях уплаты ежемесячно процентов в период времени с 04 мая 2012 года по 03 июня 2012 года по ставке 0,15% в день, а с 04 июня 2012 года до дня полного погашения кредита по ставке 0,11% в день. Погашение задолженности надлежало осуществлять 03 числа каждого месяца, размер ежемесячного платежа составлял <данные изъяты>. В случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа ответчику надлежало уплачивать пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В соответствии с условиями договора ответчик обязан полностью погасить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом через 36 месяцев со дня перечисления денежных средств на счет ответчика. Денежные средства были перечислены ответчику 03 мая 2012 года, таким образом, срок кредитного договора истекал 03 мая 2015 года.
05 апреля 2012 года между ОАО «Пойдем!» и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, согласно которому с мая 2013 года погашение задолженности по кредитному договору надлежало осуществлять ежемесячно не позднее 11 числа месяца.
С июля 2012 года ответчик не исполнял свои обязательства по кредитному договору. В адрес ответчика в досудебном порядке направлялись требования, в которых предлагалось погасить просроченную задолженность, однако требования до сих пор не исполнены. Общая задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.
Указанные обстоятельства явились поводом для обращения в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности и процентов по кредитному договору и расторжении кредитного договора.
Представитель истца ОАО КБ «Пойдём!» по доверенности МВВ в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик СНЛ, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, представив в суд соответствующее заявление, исковые требования признала в полном объёме.
Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статья 310 названного Кодекса не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено настоящим параграфом и не вытекает из существа договора.
На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
В силу п.1 ст. 810 названного Кодекса устанавливается обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
п.2 ст. 450 ГК РФ предусматривает, что по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда в том числе при существенном нарушении договора другой стороной.
В судебном заседании установлено, что 03 мая 2012 года между ОАО КБ «Пойдём!» и СНЛ был заключен кредитный договор № на неотложные нужды, в соответствии с которым СНЛ получила денежную сумму в кредит в размере <данные изъяты> рублей. Данная денежная сумма перечислена ответчику ДД.ММ.ГГГГ, подтверждением чего является мемориальный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13). Срок полного погашения кредита был установлен до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Погашение задолженности по кредитному договору, уплата процентов должна производится ежемесячно, не позднее 03 числа каждого месяца (л.д. 9-10).
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Пойдем!» и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, согласно которому с мая 2013 года погашение задолженности по кредитному договору надлежало осуществлять ежемесячно не позднее 11 числа месяца (л.д. 11).
Как следует из выписки по ссудному счету, выписки по счету просрочки основной задолженности с июля 2012 года ответчик перестала производить погашение кредита и процентов (л.д. 14-22).
В адрес ответчика было направлено уведомление о погашении задолженности в полном объеме (л.д. 26-27), однако до настоящего времени требования истца в добровольном порядке не исполнены.
Согласно п. 1.1 кредитного договора Банк предоставляет клиенту кредит в рублях в сумме, на срок и условиях, указанных в кредитном договоре. Датой предоставления кредита считается дата зачисления суммы кредита на счёт клиента в банке.
На основании пункта 3.2.2 кредитного договора клиент обязан погашать кредит и проценты за кредит в соответствии с графиком платежей.
В силу п. 4 кредитного договора не позднее даты очередного платежа по графику платежей клиент должен обеспечить наличие на своём счёте в банке остатка денежных средств в размере не менее суммы такого платежа. В случае несвоевременного осуществления платежа в погашение задолженности клиент уплачивает банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
В судебном заседании установлено, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет <данные изъяты>., в том числе задолженность по основному долгу – <данные изъяты>.; задолженность по уплате процентов – <данные изъяты>.; проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты>.; пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты>.; пени по просроченным процентам – <данные изъяты>.
Суд пришел к выводу, что указанная сумма должна быть взыскана с ответчика в судебном порядке, поскольку ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору.
Ответчик расчет задолженности не оспорила.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случае, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание ответчиком иска и считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого Акционерного Общества коммерческого банка «Пойдём!» к СНЛ о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с СНЛ в пользу Открытого Акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» денежные средства в сумме <данные изъяты>., в том числе задолженность по основному долгу – <данные изъяты>.; задолженность по уплате процентов – <данные изъяты>.; проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты>.; пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты>.; пени по просроченным процентам – <данные изъяты>.
Взыскать с СНЛ пользу Открытого Акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: Н.В. Улицкая
Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.
Председательствующий: Н.В. Улицкая
