Решение от 22 мая 2014 года №2-340/2014

Решение по гражданскому делу
 
    Дело № 2-340/2014
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    22 мая 2014 года г. ЧелябинскМировой судья судебного участка № 2 Тракторозаводского района г.Челябинска Грошев Д.Г.
 
    при секретаре Дмитриенко М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Есина <ФИО1> к Юкаевой <ФИО2> о взыскании денежных средств,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика денежных средств. В обоснование исковых требований указал, что в 2005 году между истцом и <ФИО3> заключен устный договор об отчуждении земельного участка по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, посёлок <АДРЕС>, СНТ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» улица <АДРЕС>, участок <НОМЕР>. С 2005 по 2013 г. истец владел земельным участком открыто, уплачивал членские взносы, выстроил садовый дом на земельном участке. В ноябре 2013 г. истцу стало известно, что собственником данного земельного участка является Юкаева И.А. <ДАТА2> данный земельный участок по договору купли-продажи был приобретен у Юкаевой И.А. В период 2005-2013 г.г. произвел оплату членских взносов на общую сумму 35 100 руб. Считает, что данные денежные средства являются для ответчика неосновательным обогащением. Просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 35 100 руб., расходы по оплате государственной пошлины, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.
 
    Истец Есин С.Г. в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В судебном заседании представитель истца <ФИО4> исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям указанным в иске, суду пояснил, что Есин С.Г. ошибочно был принят в члены СНТ.
 
    Ответчик Юкаева И.А. в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что не пользовалась земельным участком, принадлежащий ей на праве собственности земельный участок выбыл из ее владения против ее воли, представила письменный отзыв на исковое заявление.
 
    Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд  приходит к следующему выводу.
 
    Согласно п.6 ч.1 ст.19 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (ред. от 30 июня 2006г.) член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.
 
    В судебном заседании установлено, что на основании постановления главы Лазурненской сельской администрации от <ДАТА5> Юкаевой И.А. передан в собственность земельный участок 1 000 кв.м. расположенный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, посёлок <АДРЕС>, СНТ «<ОБЕЗЛИЧИНО>», улица <АДРЕС>, участок <НОМЕР> (л.д.<ОБЕЗЛИЧИНО>).
 
    Истец Есин С.Г. с <ДАТА6> является членом СНТ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» и пользуется земельным участком <НОМЕР> по <АДРЕС> (л.д.19-21,38-40).
 
    На основании договора купли-продажи от  <ДАТА7> заключенного между Есиным С.Г. и Юкаевой И.А., Есин С.Г. оформил в собственность земельный участок расположенный <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, посёлок <АДРЕС>, СНТ «<ОБЕЗЛИЧИНО>», улица <АДРЕС>, участок <НОМЕР> площадью 1000 кв.м. (л.д.<ОБЕЗЛИЧИНО>). Согласно справки СНТ«<ОБЕЗЛИЧИНО>»  от <ДАТА8> Есин С.Г. в период с 2005 по 2013 г.г. произвел оплату членских взносов на общую сумму 35 100 руб. (л.д.56).
 
    В соответствии со ст. 8 ГК РФ обязательства возникают, в том числе вследствие неосновательного обогащения.
 
    В силу ч.1 ст.1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
 
    Как усматривается из ответа СНТ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» на запрос суда земельный участок, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, посёлок <АДРЕС>, СНТ «<ОБЕЗЛИЧИНО>», улица <АДРЕС>, участок <НОМЕР>, кроме Есина С.Г. никто не обрабатывает и не оплачивает.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Есин С.Г. как член СНТ с 2005 г. по 2013 г. открыто владел, пользовался земельным участком, ответчик не препятствовала, ведению садоводства истцу, каких - либо договоров об отчуждении земельного участка в 2005 г. между сторонами не заключалось.
 
    Денежные средства истец в размере 35 100 руб. за период 2005-2013 г.г. оплатил в СНТ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» как членский взносы, обязанность по уплате которых у него как члена СНТ предусмотрена законом.
 
    Таким образом, судом не усматривается со стороны ответчика Юкаевой И.А. неосновательного сбережения денежных средств, уплаченных Есиным С.Г. в качестве членских взносов.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования истца к ответчику о взыскании неосновательно сбереженных денежных средств в размере 35 100 руб. удовлетворению не подлежат.
 
    Кроме того, с ответчика не подлежа взысканию расходы по оплате государственной пошлины и расходы по оплате услуг представителя.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
             В удовлетворении исковых требований Есина <ФИО1> к Юкаевой <ФИО2> о взыскании денежных средств - отказать.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня вынесения  решения в окончательной форме через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                  Д.Г. Грошев