Решение от 30 января 2014 года №2-340/2014

    Дело № 2-340/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
30 января 2014 года г. Челябинск
 
    Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
 
    председательствующего судьи Бромберг Ю.В.,
 
    при секретаре Руденко Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Белов П.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Открытое акционерное общество «МДМ Банк» – далее Банк – обратилось в суд с иском к Белов П.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов.
 
    В обоснование указал, что хх.хх.хх между ОАО «МДМ Банк» и Белов П.Г. был заключен кредитный договор №.... Сумма выданного кредита составила ... годовых. Сроки погашения кредита были определены сторонами ежемесячно согласно графика кредитного договора, также был определен порядок начисления и уплаты процентов. В дальнейшем Белов П.Г. перестал исполнять свои обязательства перед Банком по предоставленному кредиту. По состоянию на хх.хх.хх сумма задолженности составляет ...., а именно: сумма задолженности по основному денежному долгу в размере .... 91 коп.; сумма задолженности по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга в размере ....; сумма задолженности по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга в размере ... ... сумма задолженности по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет гашения кредита и уплате процентов в размере .... Согласно условиям кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика Белов П.Г. возвратить кредит, уплатить проценты, а также предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в виде штрафа: в случае однократного нарушения заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и уплаты процентов в размере ... при повторном нарушении заемщиком срока возврата платежа, в случае наличия у заемщика задолженности по оплате предыдущего платежа в размере ....; в случае третьего нарушения заемщиком срока возврата платежа при наличии у заемщика просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей в размере ....; за каждый последующий случай нарушения срока платежа при наличии у заемщика просроченной задолженности перед банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд в размере ... Просит взыскать с Белов П.Г. в свою пользу задолженность по кредитному договору №... хх.хх.хх в размере ...., а именно задолженность по основному денежному долгу в размере ....; сумму задолженности по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга в размере ....; сумму задолженности по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга в размере .... и расходы по оплате государственной пошлины в размере .... (л.д. 6-7).
 
        В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
 
        Ответчик Белов П.Г. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещена надлежащим образом, об отложении слушания дела не просил, исковые требования не оспорил (л.д. 46).
 
        Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований Банка по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
 
         В соответствии со статьями 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    В соответствии со статьями 432, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации – кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх между ОАО «МДМ Банк» и Белов П.Г. был заключен кредитный договор №... на предоставление кредита в размере .... Процентная ставка по кредиту составляет ... (л.д. 8-15). Заключение договора займа осуществлялось путем подписания сторонами анкеты на получение кредита от хх.хх.хх, заявления (оферта) в ОАО «МДМ Банк» на получение кредита и заключение договора банковского счета от хх.хх.хх.
 
    Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, предоставив Белов П.Г. сумму ...., что подтверждается банковским ордером (л.д. 16). Данные обстоятельства в ходе судебного заседания никем не оспорены.
 
    В случае нарушения сроков возврата кредита заемщик уплачивает Банку, помимо процентов, штрафные санкции: .... в случае однократного нарушения заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и уплаты процентов; ... при повторном нарушении заемщиком срока возврата платежа, в случае наличия у заемщика задолженности по оплате предыдущего платежа; .... в случае третьего нарушения заемщиком срока возврата платежа при наличии у заемщика просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей; .... за каждый последующий случай нарушения срока платежа при наличии у заемщика просроченной задолженности перед банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд.
 
    Банком заявлены требования о взыскании с Белов П.Г. суммы задолженности по основному денежному долгу в размере .... 91 коп.; суммы задолженности по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга в размере ....; суммы задолженности по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга в размере .... Требования о взыскании суммы задолженности по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет гашения кредита и уплате процентов истцом не заявлены.
 
    В судебном заседании установлено, что Белов П.Г. не выполнял надлежащим образом обязательства по погашению кредита, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 23-28). Данные обстоятельства не опровергнуты ответчиком. До настоящего времени ответчиком Белов П.Г. указанная задолженность не погашена.
 
    Таким образом, исковые требования о взыскании с Белов П.Г. суммы задолженности по основному денежному долгу в размере ... ... задолженности по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга в размере ....; суммы задолженности по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга в размере ...., а всего в сумме ... ... коп являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 98 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно платежного поручения (л.д. 5) ОАО «МДМ Банк» оплатило государственную пошлину при подаче искового заявления в сумме ... коп., которая подлежит взысканию с Белов П.Г.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 194-199, 235-237 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «МДМ-Банк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Белов П.Г. (хх.хх.хх рождения, уроженца ..., зарегистрированного ...) в пользу Открытого акционерного общества «МДМ-Банк» (... дата регистрации хх.хх.хх, ...) задолженность по кредитному договору ... коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд ... в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
 
        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке Челябинский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий Ю.В. Бромберг