Решение от 05 мая 2014 года №2-340/2014

Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 2-340/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-340/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
                                    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    п. Ковернино                                                                                      05 мая 2014 года
 
              Ковернинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Лоскуниной Н.И., при секретаре Купцовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета имущественных отношений Администрации Ковернинского муниципального района Нижегородской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное жилое помещение,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Комитет имущественных отношений Администрации Ковернинского муниципального района Нижегородской области обратился с заявлением в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
 
    Мотивировав свои требования тем, что в администрацию Ковернинского района с заявлением ДД.ММ.ГГГГ обратилась Л. о признании права муниципальной собственности на жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>. В реестре имущества муниципальной собственности Ковернинского района, государственной собственности Нижегородской области и государственной собственности Российской Федерации право собственности на данную квартиру ни за кем зарегистрировано не было. Так же выяснилось, что данная квартира действительно на балансе ни в одной из организаций не состоит. ДД.ММ.ГГГГ КИО обратился с заявлением в *** отдел Управления Федеральной регистрационной службы по Нижегородской области о принятии на учет данной квартиры, как бесхозяйного объекта недвижимости. По истечении года прав на данное жилое помещение не заявлено, и они обратились с заявлением в суд и просят признать право муниципальной собственности на данную квартиру.
 
    Представитель заявителя, надлежаще извещенный о дне и месте рассмотрения дела не явился, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении данного дела в его отсутствие.
 
          Заинтересованные лица в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания были надлежащим образом извещены. Обратились к суду с ходатайством о рассмотрении данного дела в их отсутствие. Против удовлетворения заявленных требований не возражают.
 
           Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заявителя и заинтересованных лиц.
 
    Изучив и исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Согласно исследованной в судебном заседании справки Ковернинского филиала ГП НО «***» сведения о регистрации права собственности на объект недвижимого имущества - расположенный по адресу: <адрес> по состоянию до ДД.ММ.ГГГГ - отсутствуют.
 
    Исследованной в судебном заседании выпиской из реестра муниципального имущества муниципальной собственности Ковернинского муниципального района на объект недвижимости установлено, что жилое помещение по адресу: Нижегородская <адрес> в реестре муниципальной собственности не числится.
 
    Исследованной в судебном заседании выпиской из реестра имущества государственной собственности Нижегородской области Министерства государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес> в реестре имущества государственной собственности Нижегородской области не числится.
 
    Исследованным в судебном заседании сообщением Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес> в реестре федерального имущества не числится.
 
    Исследованной в судебном заседании справки выданной правлением СПК «***» установлено, что данная квартира на балансе СПК не числится.
 
    Так же в судебном заседании исследован кадастровый паспорт на указанную квартиру.
 
    Как следует из заявления заявителя, попытки установить собственника квартиры результатов не дали.
 
    Как следует из заявления заинтересованного лица квартира, в которой проживает ее семья, на учете нигде не числится.
 
    В соответствие с ч.1 ст. 225 Гражданского Кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен.
 
    Таким образом, суд находит установленным факт того, что жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>является бесхозяйным.
 
    В соответствие с ч.3 ст. 225 Гражданского Кодекса РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
 
    Как следует из исследованной в судебном заседании выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним на основании заявления Администрации Ковернинского муниципального района Нижегородской области жилое помещение по адресу: <адрес> принято на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества.
 
    Согласно исследованной в судебном заседании выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним,     квартира по адресу: <адрес> числится на учете как бесхозяйный объект недвижимого имущества, так как ее правообладатель не определен.
 
    Таким образом, правовой статус данного объекта недвижимости, являющегося бесхозяйным объектом недвижимого имущества, на момент рассмотрения дела в суде не изменился. Со дня постановки данного жилого помещения на учет, как бесхозяйной недвижимой вещи прошло более года. Каких-либо требований на нее не заявлено. Поэтому заявитель, обращаясь в суд, действовал с учетом требований, установленных ст.290 ГПК РФ.
 
    С учетом изложенного суд находит возможным на указанную квартиру, являющуюся бесхозяйным объектом недвижимого имущества, признать право муниципальной собственности.
 
    В соответствии с п.п.19 п. 1 ст. 333.39 Налогового Кодекса РФ заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины.
 
    На основании изложенного, а так же руководствуясь ст.ст. 194-198, 290-293 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление Комитета имущественных отношений Администрации Ковернинского муниципального района Нижегородской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество - жилое помещение удовлетворить.
 
    Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Ковернинский муниципальный район Нижегородской области на бесхозяйную недвижимую вещь - жилую квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, общей площадью *** кв.м.
 
    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ковернинский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья                                                                                   
 
    Справка
 
    Решение вступило в законную силу «____»_____________________ года
 
    Судья                                                                                                                
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать