Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 2-340/2014
№ 2-340/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 апреля 2014 года
Собинский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего Титовой Г.Б.,
при секретаре Смирновой Е.Н.,
с участием
представителя ответчика адвоката Челышкова Р.В., представившего удостоверение NN, выданный Собинским филиалом адвокатской конторы <...>1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Собинке Владимирской области гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Шентерову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО Банк «Советский» обратилось в Собинский городской суд с исковым заявлением к Шентерову М.А., просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <...> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2410,16 рублей. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Банк «Советский» предоставил Шентерову М.А. кредит в сумме <...> рублей на основании кредитного договора NN заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договоров», «Условий предоставления кредита в российских рублях», на срок до ДД.ММ.ГГГГ по процентной ставке <...> годовых. Согласно графику погашения кредита и в соответствии с п.п. 4.1, 4.4 «Предложения о заключении договоров» ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 26-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере <...> рублей в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. Согласно ч.4 «Предложения о заключении договоров» все платежи в погашение кредита должны были осуществляться ответчиком на его счет №NN, открытый в ЗАО Банк «Советский». В связи с неоднократным неисполнением, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту, банк в соответствии с п.п.6.1.1, 6.2 Условий воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту подлежащей немедленному исполнению, и направил ответчику ДД.ММ.ГГГГ уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. Согласно п.6.2 Условий сумма кредита вместе с неоплаченной частью основного долга, процентов и других платежей должна быть оплачена ответчиком в течение 10 дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности. Кредит вместе с причитающимися процентами и иными платежами должен был возвращен ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность ответчика составляет <...> рублей, в том числе: основной долг – <...> рублей, просроченный основной долг – <...> рублей, проценты – <...> рублей. Ответчик практически полностью не вернул полученный в банке кредит, не уплатил полагающиеся проценты за пользование кредитом, что является существенным нарушением договора, в связи с чем, заявлен иск.
Представитель истца, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.
Ответчик Шентеров М.А. в судебное заседание не явился, судебные извещения, направленные в адрес ответчика, возвращены в суд по истечению срока хранения. Согласно решению Собинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Шентеров М.А. признан утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>, т.е. по адресу, указанному истцом в иске.
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о неизвестности места жительства и места нахождения ответчика.
В силу ст. 50 ГПК РФ суд в качестве представителя ответчика назначил адвоката.
Представитель ответчика адвокат Челышков Р.В. в судебном заседании не согласился с исковыми требованиями.
Заслушав представителя ответчика, изучив письменные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, без одностороннего отказа от исполнения.
В силу ч. 1 ст. 819, ст. 809, ст.810 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условия, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании представленных истцом доказательств судом установлено, что между ЗАО Банк «Советский» и заемщиком Шентеровым М.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор NN, во исполнение которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме <...> рублей. Кредитный договор заключен путем подписания «Предложения о заключении смешанного договора», «Условий договоров банковского счета, предоставления кредита и залога автомобиля» /л.д.12-19/. Ответчик засвидетельствовал своими подписями согласие с условиями предоставления ему в порядке кредитования заимообразно банком денежным средств.
В соответствии с п.3.3 условий денежные средства в размере <...> рублей зачислены на текущий счет ответчика, открытый в ЗАО Банк «Советский», что подтверждается банковским ордером NN от ДД.ММ.ГГГГ года, выпиской по счету ответчика /л.д.20, 22/.
Срок возврата кредита установлен 48 месяцев в соответствии с п. 2.4, 2.5 «Предложения о заключении договора», процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере <...> годовых /л.д.13/.
Согласно п.4.1, 4.4 указанного предложения ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 26 числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере <...> рублей в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.
Данная обязанность ответчиком Шентеровым М.А. исполнялась ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности по договору /л.д.9-11/, выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /л.д.20-21/, не оспаривается ответчиком и дает кредитору (истцу) право требовать досрочного погашения кредита в соответствии с п.6 кредитного договора, а также уплаты неустойки и процентов за пользование кредитом. Уведомление об истребовании задолженности по кредитному договору истец направил в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ /л.д.23/.
Согласно вышеуказанному расчету задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <...> рублей, которая состоит из задолженности по основному долгу – <...> рублей, просроченному основному долгу – <...> рублей, по процентам за пользованием кредитом – <...> рублей /л.д.11/. Данный расчет соответствует условиям договора и не оспорен ответчиком как необоснованный, обязательство Шентеровым М.А. перед кредитором не исполнено, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору NN от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...> рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме <...> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования закрытого акционерного общества Банк «Советский» удовлетворить.
Взыскать с Шентерова М.А. в пользу закрытого акционерного общества Банк «Советский» задолженность по кредитному договору NN от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...> рублей.
Взыскать с Шентерова М.А. в пользу закрытого акционерного общества Банк «Советский» расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия.
Судья: подпись /Г.Б. Титова/
