Решение от 09 апреля 2014 года №2-340/2014

    Дело № 2-340/2014
 
                                                       Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Гуково                                                                                 9 апреля 2014 года
 
           Гуковский городской суд Ростовской области в составе
 
    председательствующего судьи Плоховой Л.Е.,
 
    при секретаре Волобуевой В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бочинской А.И. к Долженко <данные изъяты> о взыскании суммы займа и процентов по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Бочинская А.И. обратилась в суд с иском о взыскании с Долженко В.В. суммы займа в размере <данные изъяты>, процентов за пользование заемными денежными средствами за период с 12.03.2012 по 17.02.2014 в размере <данные изъяты>, возврата уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты>, услуг адвоката за составление искового заявления в сумме <данные изъяты>. Заявленные требования обосновывает тем, что она заключила с ответчиком договор займа, согласно которому она передала ответчику взаймы <данные изъяты>, с условием возврата суммы займа не позднее 12.06.2012г. С учетом изложенных обстоятельств истец просит суд взыскать с ответчика в ее пользу сумму займа, проценты за пользование заемной суммой, исходя из условий договора о 12% в месяц, возмещение затрат по уплате госпошлины и услуг адвоката, в общей сумме <данные изъяты>.
 
    Истец Бочинская А.И. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, за направленными в его адрес повестками и телеграммами не является. Суд считает, что ответчик зная о задолженности по договору займа, уклоняется от явки в суд, злоупотребляя своим правом. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
        В соответствии со ст. 807 ГК РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
         В судебном заседании установлено, что 12.03.2012 истец заключила с ответчиком договор займа, согласно которому она передала взаймы Долженко В.В. <данные изъяты>, с условием возврата суммы займа до 12.06.2012 года. До настоящего времени сумма долга в размере <данные изъяты> не возвращена.
 
    Согласно заключенному договору займа, ответчик Долженко В.В. получил денежные средства с условием уплаты процентов за пользование денежными средствами в размере 12% в месяц.
 
    Ответчик Долженко В.В. в нарушение условий договора займа сумму займа в размере <данные изъяты> не возвратил до рассмотрения дела судом, в связи с чем, исковые требования в этой части подлежат удовлетворению в полном объеме. С ответчика Долженко В.В., в соответствии с условиями договора займа, подлежит взысканию сумма процентов за невозвращенную сумму займа в размере <данные изъяты>. Произведенный истом расчет суммы подлежащих взысканию процентов проверен в судебном заседании и признан верным.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с Долженко В.В. подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска госпошлина в сумме <данные изъяты> и расходы истца за услуги адвоката по составлению искового заявления в сумме <данные изъяты>.
 
          На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Бочинской А.И. удовлетворить.
 
        Взыскать с Долженко В.В., в пользу Бочинской А.И. задолженность по договору займу в сумме <данные изъяты>; проценты за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты>; возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>, расходы на услуги по составлению искового заявления в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через суд через Гуковский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
            Решение в окончательной форме изготовлено 14 апреля 2014 года.
 
    Судья                                                                                            Л.Е. Плохова