Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 2-340/2014
Решение по гражданскому делу
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июня 2014 года г. Углегорск<АДРЕС>
Судебный участок № 18 Углегорского района Сахалинскойобласти
Суд в составе:
председательствующего мирового судьи судебного участка № 18 Углегорского района Сахалинской области Мартыновского Н.В.,
при секретаре Дуковой С.В.,
с участием представителя истца - <ФИО1>, действующей на основании доверенности б/н от 10.01.2014 года,
ответчика Соколовой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Расчетно-кассовый центр - Шахтерск» Муниципального образования Шахтерского городского поселения к Ams-user, о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам,
У С Т А Н О В И Л:
Муниципальное унитарное предприятие «Расчетно-кассовый центр - Шахтерск» обратилось в суд с настоящим иском к Ams-user, указывая, что ответчик согласно договору социального найма является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, и потребителями жилищно-коммунальных услуг.
Согласно выписке из лицевого счета <НОМЕР> задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01 июня 2012 года по 30 июня 2013 года составляет 19662 рубля 51 копейки и за период с 01 июля по 31 декабря 2013 года составляет 14014 рублей 32 копейки. Общая сумма задолженности за период с 01 июня 2012 года по 31 декабря 2013 года составляет 33676 рублей 83 копейки, которую истец просит взыскать с ответчика, а также просит взыскать с него судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 1210 рублей 30 копеек, уплаченной при обращении в суд с иском.
Третьи лица ООО Управляющая компания «Уютный дом» и ООО «Управляющая компания», будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, просили о рассмотрении дела в отсутствие их представителей, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей третьих лиц.
В судебном заседании по делу представитель истца <ФИО1>, действующая на основании доверенности б/н от 10 января 2014 года, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Соколова Л.В.1 исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду соответствующее заявление, которое было приобщено к материалам дела. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ ей разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд считает, что признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимает признание иска ответчиком.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик признал исковые требования, суд считает, что иск подлежат удовлетворению в полном объеме и не выясняет дополнительные обстоятельства дела, постановляя решение исключительно на доказательствах, приведенных в тексте искового заявления, и на факте признания ответчиком иска.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Расчетно-кассовый центр - Шахтерск» Муниципального образования Шахтерского городского поселения к Ams-user о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать в пользу Муниципального унитарного предприятия «Расчетно-кассовый центр - Шахтерск» Муниципального образования Шахтерского городского поселения с Соколова Л.В.1 задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01 июня 2012 года по 30 июня 2013 года в размере 19662 рубля 51 копейки и за период с 01 июля по 31 декабря 2013 года в размере 14014 рублей 32 копейки, а всего 33676 рублей 83 копейки.
Взыскать с Соколова Л.В.1 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Расчетно-кассовый центр - Шахтерск» Муниципального образования Шахтерского городского поселения государственную пошлину в размере 1210 рублей 30 копеек.
Решение может быть обжаловано в Углегорский городской суд Сахалинской области через судебный участок № 18 Углегорского района Сахалинской области в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 4 и 5 ст. 199 Гражданского процессуального кодекса РФ мотивированное решение суда по рассмотренному делу будет составлено в течение 5 дней в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Председательствующий Н.В. Мартыновский
