Решение от 24 апреля 2014 года №2-340/2014

Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 2-340/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело №2-340/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    24 апреля 2014 года            г.Комсомольск-на-Амуре
 
    Комсомольский районный суд Хабаровского края
 
    в составе:
 
    председательствующего Баланев М.И.,
 
    при секретаре Феофановой М.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Пряшникову Д.В. о взыскании суммы долга по кредитной карте,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения Головного отделения по Хабаровскому краю Дальневосточного банка обратилось в Комсомольский районный суд Хабаровского края с иском к Пряшникову Д.В. о взыскании суммы долга по кредитной карте. В обоснование исковых требований указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Пряшникова Д.В. на получение кредитной карты была оформлена и выдана ответчику кредитная карта Сбербанка России, с лимитом кредита в размере <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых, на срок <данные изъяты> месяцев. С условиями использования карт, памяткой держателя и тарифами Сбербанка России ответчик был ознакомлен, согласен и обязался их выполнять. Об этом свидетельствует подпись на заявлении в получении кредитной карты. Информация о полной стоимости кредита по кредитной карте была доведена до ответчика в полном объеме. В соответствием с п.1.2 Условий выпуска и обслуживания кредитная карта Сбербанка России ОАО Международная кредитная карта - персонализированная карта, являющаяся собственностью Сбербанка России. Карта может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы. Согласно п.3.4 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с дат отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году действительное число календарных дней. В соответствие с п.3.8 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга. В соответствии с п.4.1.4 Условий Держатель карты обязан ежемесячно не позднее дат платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. В настоящее время платежи в счет погашения по кредитной карте, выданной Пряшникову Д.В., не поступают. Таким образом, ответчик прекратил исполнять свои обязательства надлежащим образом. Пряшникову Д.В. направлено уведомление с требованием погасить ссудную задолженность, но в добровольном порядке возвращать денежные средства ответчик отказывается. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГобщая задолженность по кредитной карте составила: <данные изъяты> Просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения Головного отделения по Хабаровскому краю Дальневосточного банка общую сумму задолженности по кредитной карте в размере <данные изъяты>., а также сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в размере <данные изъяты>..
 
    Представитель истца - ФИО4, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца.
 
    В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося представителя истца.
 
    Ответчик Пряшников Д.В. в судебное заседание не явился, судебная повестка возвращена с отметкой «истек срок хранения».
 
    Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
 
    Согласно справкам начальника ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ и ОУФМС РФ по<адрес> в <адрес>, Пряшников Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован в <адрес>.
 
    При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.119 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела по последнему известному месту жительства ответчика.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    В силу ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
 
    Согласно ч.1 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в Центральное отделение № ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России №. С учетом Информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, Пряшникову Д.В. была предоставлена кредитная карта Сбербанка России № с номером счета №, с установлением размера лимита кредита <данные изъяты> со сроком действия карты ДД.ММ.ГГГГ месяцев, льготным периодом ДД.ММ.ГГГГ дней, с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых, с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга в размере <данные изъяты>% от суммы задолженности не позднее 20 дней с даты формирования отчета.
 
    В соответствии с п.1.1 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО» (далее Условий) в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой Держателя карт Сбербанка России ОАО, заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненные клиентом, являются договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии.
 
    В «Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО» указаны основные условия кредитования, права и обязанности Держателя карты, Банка и прочие условия.
 
    В соответствие с п.п. 3.9, 3.10 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Денежные средства поступающие на счет карты списываются Банком со счета в безакцептном порядке и направляются на погашение задолженности Держателя.
 
    Согласно п.п. 4.1.4, 4.1.5 Условий, Держатель карты обязан ежемесячно, не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа указанную в отчете; досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий.
 
    В соответствии с п.5.2.5 Условий, Банк при нарушении Держателем карты условий кредитования или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для Банка или Держателя, имеет право в том числе направить Держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата карты в банк.
 
    Согласно заявлению ответчика, Банком было принято положительное решение по предоставление Пряшникову Д.В. кредитной карты Сбербанка России № номером №, с открытием счета карты №, с лимитом кредита <данные изъяты> с начислением процентов по договору №.
 
    Заявление на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России», надлежащим образом заполненное Пряшниковым Д.В., в совокупности с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО» являются договором на предоставление Держателю кредитной линии.
 
    В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
 
    Согласно имеющейся в материалах дела выписке из «Сборника тарифов на услуги, предоставляемые Дальневосточным банком Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт» № от ДД.ММ.ГГГГ с изменениями на ДД.ММ.ГГГГ, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа по кредитной карте насчитывается из расчета <данные изъяты>% годовых.
 
    В материалах дела имеется копия требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от ДД.ММ.ГГГГ на имя Пряшникова Д.В. о необходимости погасить образовавшуюся задолженность по кредитной карте ОАО «Сбербанк России» № в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ответчик предупреждается о том, что в случае уклонения от погашения задолженности, банк будет вынужден обратиться в суд для взыскания задолженности в принудительном порядке.
 
    Однако до настоящего времени Пряшникову Д.В. задолженность по кредитной карте не выплачена. Данное обстоятельство находит свое подтверждение в отчете по счету кредитной карты №№.
 
    Как видно из представленного истцом расчета,который судом проверен и принят как достоверный, задолженность ответчика Пряшникову Д.В.по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору № по кредитной карте № составила <данные изъяты>
 
    Своих возражений по заявленным требованиям ответчик суду не представил.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения Головного отделения по Хабаровскому краю Дальневосточного банка к Пряшникову Д.В. о взыскании суммы долга по кредитной карте № в размере <данные изъяты> законные, обоснованные и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ, требования ОАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения Головного отделения по Хабаровскому краю о возмещении судебных расходов в сумме <данные изъяты> подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Пряшникову Д.В. о взыскании суммы долга по кредитной карте - удовлетворить.
 
    Взыскать с Пряшникова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» (Центрального отделения Головного отделения по Хабаровскому краю Дальневосточного банка ОАО «Сбербанк России» <адрес>, задолженность по кредитной карте № в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> государственной пошлины, внесенной при подаче иска в суд.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать