Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 2-340/2014
Дело № 2-340/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с.Карагай 23 июля 2014 года
Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Политова А.В.,
при секретаре Новиковой Ю.В.,
при участии истца Тимкиной А.С., представителя истца Вощакиной Е.М.,
ответчика Окунцовой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимкиной А.С. к Окунцевой Н.С. о признании предварительного договора купли- продажи и договора купли- продажи дома и земельного участка, взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л :
Тимкина А.С. обратилась с иском к Окунцевой Н.С. о при знании недействительным предварительного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, одноэтажного бревенчатого жилого дома(лит.Б), общей площадью 27,5 кв.м., в том числе жилой 27,5 кв.м, с холодным пристроем (лит.б), надворными постройками: хоз.постройки(Г,Г2,Г3), навесы(Г4,Г5), туалет(Г6), овощной ямой((Г7), заборами(1,2), расположенного по адресу:<адрес> и ? земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером № расположенный по адресу<адрес> взыскании <данные изъяты> основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> и расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
В ходе судебного заседания стороны представили мировое соглашение и настаивают на его утверждении.
Суд считает, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, соответственно, подлежит утверждению.
Сторонам разъяснены права, обязанности и последствия заключения мирового соглашения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 220, 224 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Тимкиной А.С. и Окукнцевой Н.С., о нижеследующем:
Истец Тимкина А.С. отказывается от заявленных исковых требований.Ответчик Окунцова Н.С. обязуется выплатить истцу Тимкиной А.С. сумму в размере <данные изъяты> рублей в соответствии с графиком внесения платежей:
ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>),
ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>
Ответчик Окунцова Н.С. вправе выплатить установленную сумму досрочно, раньше установленных графиком платежей.
В случае единовременного нарушения графика выполнения мирового соглашения истец вправе взыскать всю оставшуюся сумму невыплаченного долга по мировому соглашению.
Ответчик Окунцова Н.С. выплачивает истцу Тимкиной А.С. <данные изъяты> в счет уплаченной государственной пошлины по данному исковому заявлению в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья А.В.Политов
