Дата принятия: 27 февраля 2014г.
Номер документа: 2-340/2014
Дело № 2-340/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Вилючинск Камчатского края
27 февраля 2014 года
Вилючинский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Буткина Н.Д.,
при секретаре судебного заседания Клепас А.О.,
с участием старшего помощника прокурора Волосюка А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению исполняющего обязанности прокурора ЗАТО г. Вилючинска, поданного в интересах Российской Федерации о признании незаконным бездействия отдела военного комиссариата Камчатского края по городу Вилючинску, о возложении обязанности устранить допущенные нарушения,
УСТАНОВИЛ :
Исполняющий обязанности прокурора ЗАТО г. Вилючинск обратился в Вилючинский городской суд Камчатского края с указанным исковым заявлением по изложенным в нем основаниям, в котором просил признать незаконным бездействие отдела военного комиссариата Камчатского края по городу Вилючинску, выразившееся в ненаправлении в установленный ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ срок постановления по делу об административном правонарушении от 29 октября 2013 года №75 в отношении Дрантусова О.А. с отметкой о неуплате административного штрафа, в Вилючинский ГОСП УФССП России по Камчатскому краю, возложении обязанности по устранению допущенного нарушения.
В судебном заседании старший помощник прокурора ЗАТО г. Вилючинска Волосюк А.С., действуя в соответствии с представленными полномочиями, на основании ст. 220 ГПК РФ отказался от заявленных требований в полном объеме, в связи с тем, что Отделом военного комиссариата Камчатского края по г. Вилючинску до начала судебного разбирательства были устранены допущенные нарушения в полном объеме, производство по делу просил прекратить.
Представители заинтересованных лиц – отдела военного комиссариата Камчатского края по г. Вилючинску и Военный комиссариат Камчатского края, равно как и заинтересованное лицо Дрантусов О.А., будучи в установленном законом порядке извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств, связанных с рассмотрением данного заявления не заявляли.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.
Рассмотрев ходатайство представителя прокуратуры Волосюка А.С. о принятии отказа от исковых требований по гражданскому делу по заявлению исполняющего обязанности прокурора ЗАТО г. Вилючинска, поданного в интересах Российской Федерации о признании незаконным бездействия отдела военного комиссариата Камчатского края по городу Вилючинску, о возложении обязанности устранить допущенные нарушения, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Отказ от иска – это право истца, означающее, что истец отказался от своего материально-правового требования к ответчику и от продолжения процесса, указанное право и было реализовано старшим помощником прокурора ЗАТО г. Вилючинска путем отказа в судебном заседании от заявленных исковых требований, на что у представителя прокурора имелись соответствующим образом оформленные полномочия.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю прокуратуры разъяснены и понятны, о чем он указал в представленном заявлении. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
Суд принимает отказ старшего помощника прокурора от заявленных требований по заявлению исполняющего обязанности прокурора ЗАТО г. Вилючинска, поданного в интересах Российской Федерации о признании незаконным бездействия отдела военного комиссариата Камчатского края по городу Вилючинску, о возложении обязанности устранить допущенные нарушения, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст.220,221,224,225 ГПК РФ, судья
определил:
Принять отказ исполняющего обязанности прокурора от заявленных требований по заявлению исполняющего обязанности прокурора ЗАТО г. Вилючинска, поданного в интересах Российской Федерации о признании незаконным бездействия отдела военного комиссариата Камчатского края по городу Вилючинску, о возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
Производство по гражданскому делу № 2-340/2014 по заявлению исполняющего обязанности прокурора ЗАТО г. Вилючинска, поданного в интересах Российской Федерации о признании незаконным бездействия отдела военного комиссариата Камчатского края по городу Вилючинску, о возложении обязанности устранить допущенные нарушения, прекратить в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд Камчатского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий
Н.Д. Буткин
