Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 2-340/2014
Гр. дело №2-340/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 июня 2014 года г.Талица
Суд Талицкого района Свердловской области,
в составе судьи Шихалевой Е.Л.,
при секретаре Шимолиной Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сапегиной А.В. к Шумихину А.К., Шумихиной З.Н., Шумихину Н.А. о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
Сапегина А.В. обратилась в суд с исковым требованием к ответчикам о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя тем, что согласно договора купли-продажи ей принадлежит 1/3 доли в праве собственности на жилой дом в <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ истец ответчикам разрешила пожить временно в своем жилом доме. Ответчики проживают в ее доме до настоящего времени.
В связи с тем, что ответчики не имеют никаких законных прав на указанный жилой дом, не являются добросовестными приобретателями данного жилого дома (что подтверждается определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года), то они, по мнению истца, обязаны были вносить ей арендную плату за проживание в жилом доме по <адрес>.
Договора аренды дома между ними не было заключено в письменной форме, но из фактически сложившихся отношений между ними следует, что ответчики указанный жилой дом арендовали. Согласно ст. 614 ГК РФ арендатор обязан вносить арендную плату за пользование имуществом.
В случае, когда договором не определены порядок и условия внесения арендной платы, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.
Согласно справке ИП ФИО12 ежемесячная арендная плата за жилой дом в <адрес> составляет <данные изъяты> рублей в месяц.
В связи с тем, что ответчики с ДД.ММ.ГГГГ не вносят арендную плату их сумма задолженности на сегодняшний день составляет <данные изъяты> рублей (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = <данные изъяты> рублей - в день <данные изъяты> рублей X 20 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ=<данные изъяты> рублей- 196 месяцев х <данные изъяты>; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей -<данные изъяты> дней. Общая сумма задолженности <данные изъяты>+<данные изъяты>+<данные изъяты>= <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).
Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований сберегло имущество за счет другого лица обязано возвратить последнему, неосновательно сбереженного имущества.
Следовательно, поскольку ответчики проживали в доме без законных оснований и плату не вносили, они обязаны возвратить ей сумму неосновательного обогащения <данные изъяты> рублей.
Просит взыскать с ответчиков сумму неосновательного обогащения <данные изъяты> рублей.
Стороны дважды (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) в судебное заседание не явились, о времени судебных заседаний были извещены надлежаще и в срок, о причинах своей неявки суд не известил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.
В соответствие с абзацем 6 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
Исковое заявление Сапегиной А.В. к Шумихину А.К., Шумихиной З.Н., Шумихину Н.А. о взыскании неосновательного обогащения, оставитьбез рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что по их ходатайству суд может отменить данное определение, если они предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.Л. Шихалева
