Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 2-340/2014
Дело №2-340
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Еткуль Челябинской области 29 мая 2014 года
Судья Еткульского районного суда Челябинской области Уренева О.В. при секретаре Важенине Д.В., рассмотрев в стадии подготовки гражданского дела по исковому заявлению ОАО «ВУЗ-Банк» к Черепанову Максиму Владимировичу о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «ВУЗ-Банк» обратилось в Еткульский районный суд с иском к Черепанову М.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела.
В исковом заявлении указано, что ответчик – Черепанов М.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно адресной справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ Черепанов М.В.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по месту жительства: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, иск принят к производству Еткульского районного суда Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ с нарушением правил подсудности. Ответчик Черепанов М.В. на момент подачи иска на территории Еткульского муниципального района Челябинской области не проживал и не был зарегистрирован по месту жительства.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При указанных обстоятельствах дело по вышеуказанному иску ОАО «ВУЗ-Банк» к Черепанову М.В. в связи с принятием к производству Еткульского районного суда Челябинской области с нарушением правил подсудности, в силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче для рассмотрения по существу в Советский районный суд г. Челябинска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, п.3 ч.2 33, 224, 225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело № 2- 340/2014 по иску ОАО «ВУЗ-Банк» к Черепанову Максиму Владимировичу о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины передать для рассмотрения по существу в Советский районный суд г. Челябинска.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Еткульский районный суд.
Судья: О.В. Уренева
