Дата принятия: 01 ноября 2013г.
Номер документа: 2-340/2013
Гр.дело №2-340/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 ноября 2013 года с. Петропавловка
Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Чимбеевой М.А.,
с участием прокурора Хулугурова Ю.Н.,
при секретаре Андрееве А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
прокурора Джидинского района Республики Бурятия в интересах Российской Федерации к Ринчинову А.Ц. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Джидинского района Республики Бурятия обратился с иском к Ринчинову А.Ц. о взыскании 352800 рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что приговором Джидинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Ринчинов А.Ц. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>. Указанным приговором установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, узнавшее о том, что на территории Джидинского района Республики Бурятия реализуется республиканская программа дополнительных мероприятий, направленных на снижение напряженности на рынке труда Республики Бурятия, на 2011 год по выделению безвозмездной субсидии на организацию самозанятости безработного гражданина и создание дополнительных рабочих мест, финансируемая за счет средств федерального бюджета, предложило Ринчинову А.Ц. путем обмана похитить указанные выше денежные средства, на что Ринчинов А.Ц. дал свое согласие. ДД.ММ.ГГГГ Ринчинов А.Ц. подал документы для постановки на учет в качестве безработного. После чего, ДД.ММ.ГГГГ Ринчинов А.Ц. на основании приказа № признан безработным. ДД.ММ.ГГГГ Ринчинов А.Ц. прошел экспертную комиссию, решением которой был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ об оказании содействия самозанятости и по выделению безвозмездной субсидии на организацию самозанятости с безработными гражданами. ДД.ММ.ГГГГ в Бурятское ОСБ №, принадлежащий Ринчинову А.Ц., перечислены денежные средства в размере 352 800 рублей, предоставляемые из федерального бюджета на проведение дополнительных мероприятий, направленных на снижение напряженности на рынке труда Республики Бурятия, на 2011 год. Затем Ринчиновым А.Ц. передана неустановленному лицу пластиковая карта ОАО «Сбербанк России» на свое имя, с которой неустановленное лицо обналичило денежные средства в сумме 352 800 рублей, из которых передало Ринчинову А.Ц. 50 000 рублей. Суммой в размере 50 000 рублей Ринчинов А.Ц. распорядился по своему усмотрению. Таким образом, своими неправомерными действиями Ринчинов причинил ущерб бюджету Российской Федерации в размере 352 800 рублей, которые прокурор просит взыскать с ответчика.
В судебном заседании помощник прокурора Хулугуров Ю.Н. исковые требования поддержал в полном объеме по заявленным в исковом заявлении основаниям.
Ответчик Ринчинов А.Ц. в судебное заседание не явился, хотя был извещен в надлежащем порядке, о причинах неявки суду не сообщил. С учетом мнения помощника прокурора Хулугурова Ю.Н. суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу граждан, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Вступившим в законную силу приговором Джидинского районого суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, постановленного в особом порядке, ответчик Ринчинов А.Ц. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>.
В соответствии с Постановлением Правительства Республики Бурятия № 9 от 14.01.2011 г. «О программе дополнительных мероприятий, направленных на снижение напряженности на рынке труда Республики Бурятия, на 2011 год» утверждена Программа дополнительных мероприятий, направленных на снижение напряженности на рынке труда Республики Бурятия, на 2011 г.
Согласно разделу №5 Программы источниками финансирования мероприятий Программы являются средства федерального бюджета, выделенные в виде субсидий Республике Бурятия на реализацию мероприятий, организуемых вне рамок переданных полномочий в области содействия занятости населения, средства республиканского бюджета.
Суд полагает, что истцом доказан факт причинения противоправными действиями ответчика ущерба Российской Федерации, а также наличие причинной связи между противоправными действиями и возникшими убытками.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика. С ответчика подлежит взысканию в доход муниципального образования государственная пошлина в размере 6728 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Джидинского района Республики Бурятия в интересах Российской Федерации к Ринчинову А.Ц. о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Ринчинова А.Ц. в пользу бюджета Российской Федерации 325 800 (триста пятьдесят две тысячи восемьсот) рублей.
Взыскать с Ринчинова А.Ц. государственную пошлину в доход МО «Джидинский район» Республики Бурятия в размере 6728 (шесть тысяч семьсот двадцать восемь) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: М.А. Чимбеева
