Решение от 07 июня 2013 года №2-340/2013

Решение по гражданскому делу
Дело > ХХХ>
 
  РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ
 
07 июня 2013 годаг. Новоузенск
 
                                                                                                             Саратовская область
 
                Суд, в составе мирового судьи  судебного участка № 1 Новоузенского района Саратовской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Новоузенского района Саратовской области Шашловой Т.А.,при секретаре Ильясовой В.И.,
 
    с участием представителя истца по доверенности  > ХХХ> д от <ДАТА>  Руднева А.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью  «Газпром межрегионгаз Саратов»  к  Вальковой <ХХХ1> взыскании задолженности за потребленный природный газ и пени за несвоевременную  оплату потребленного газа, 
 
установил:
 
     Общество с ограниченной ответственностью  «Газпром межрегионгаз Саратов»  (далее по тексту ООО «Газпром межрегионгаз Саратов») обратилось в суд с иском к <ХХХ2>., о взысканиисуммы долга за потребленный природный газ и пени за несвоевременную оплату потребленного газа. Мотивирует свои требования тем, что в соответствии со статьей 540 ГК РФ ответчик, с момента фактического подключения к газораспределительной сети, находится в договорных отношениях с истцом, который осуществляет ответчику поставку природного газа в качестве одного из видов коммунально- бытовых услуг, который используется ответчиком на приготовление пищи, отопление и другие санитарно- бытовые нужды, таким образом являясь абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Саратов». Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения. В соответствии  со ст. 539 ГК РФ стороны несут следующие обязанности: энергоснабжающая организация  обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию (газ), а абонент (потребитель) обязан оплачивать принятую энергию. В соответствии  с п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Пунктом 4. ст. 154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату  за газоснабжение. Согласно пункту 1. ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.  ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» надлежащим образом исполняет свои обязанности по поставке природного газа ответчику, в то время как ответчик уклоняется от оплаты потребленного природного газа, систематически не производя платежи. Сумма задолженности за газ за период  с 01 мая 2012 года по 25 апреля 2013 года составляет 7591 рубль 79 копеек. Поскольку ответчик в течение длительного времени не исполняет своих договорных обязательств, то кромеосновной суммы задолженности просят взыскать с ответчика  пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты от не выплаченных в срок сумм,  за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока  оплаты (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ) в сумме 37 рублей 99 копеек. Кроме этого, просят взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 400 рублей.
 
              В судебном заседании представитель истца по доверенности Руднев А.П., частично отказался  от заявленных исковых требований на сумму 7591 рубль 79 копеек, так как указанная задолженность ответчиком была погашена, однако  в связи с тем, что задолженность за потребленный природный газ  ответчиком была погашена после обращения в суд, то просил взыскать с Вальковой <ХХХ> пени за несвоевременную оплату потребленного газа за  период с 11 июня 2012 года по 25 апреля 2013 года в размере37 рублей 99 копеек  и  расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего на общую  сумму 400 рублей 00 копеек..
 
             Ответчик Валькова <ХХХ>. в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела  почтовым уведомлением о вручении. Представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без её участия.
 
                Суд, выслушав объяснения представителя истца по доверенности, исследовав письменные материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:
 
    В соответствии с  ч. 3 ст. 30 ЖК РФ  собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
 
    Согласно ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В силу ч.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    В силу п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных  Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549«О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» абонент обязан  оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.
 
    Из имеющегося в материалах дела расчета задолженности на абонента Валькову <ХХХ>  следует, что  в период с 01 мая 2012 года по 25 апреля 2013 годав результате несвоевременного  внесения платежей за потребленный природный газ  у Вальковой <ХХХ>.  образовалась задолженность, размер которой составил 7591 рубль 79 копеек (л.д.8).
 
    Определением мирового судьи судебного участка № 2 Новоузенского района Саратовской области от 07 июня 2013 года от истца был принят частичный отказ от заявленных исковых требований на сумму 7591 рубль 79 копеек, в связи с частичным погашением ответчиком задолженности и дело вэтой части было прекращено.
 
              Часть  14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ устанавливает, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
 
              Ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ  устанавливает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится  ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем.
 
                 В судебном заседании установлено, что ответчик Валькова Е.С., в периодс 01 мая 2012 года по 25 апреля 2013 года несвоевременно и не полностью вносила платежи за потребленный природный газ, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика пени за период с 11 июня 2012 года по 25 апреля 2013 года, размер которой подтверждается представленными расчетами и составляет 37 рублей  99 копеек (л.д. 9).
 
    Учитывая, что ответчиком не период задолженности, ни её размер, ни порядок расчета не оспаривались,  возражений по данным вопросам в суд  от Вальковой <ХХХ>.не поступало, то суд исходя из положения  ч.1 ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, принимает решение на основании доказательств,  имеющихся в материалах дела.
 
              Таким образом, в судебном заседании было установлено, что абонент Валькова <ХХХ>. в период с 01 мая 2012 года по 25 апреля 2013 годафактически потребляла природный газ. Однако мер по своевременному погашению ежемесячных платежей ответчик не предпринимала, в результате чего образовалась задолженность, на которую была начислена пеня за несвоевременную оплату потребленного газа, поэтому указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объёме.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчиков в пользу  истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, уплаченной истцом при подаче искового заявления, что подтверждается платежным поручением № 6699 от 17 апреля 2013 года(л.д.11).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 539, 540,  п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации,  ч. 1 ст. 153,  ч. 4 ст. 154,  ч. ч. 1, 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации,  ст. ст. 98, 194-198  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, 
 
решил:
 
    исковые требования  общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов»  к Вальковой <ХХХ1> о взыскании суммы задолженности за потребленный природный газ, пени за несвоевременную оплату потребленного газа и судебных расходов удовлетворить в полном объёме.
 
                Взыскать с Вальковой <ХХХ1> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» пени за несвоевременную оплату потребленного газа за  период 11 июня 2012 года по 25 апреля 2013 года вразмере 37 (тридцать семь)  рублей 99 копеек  и  расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего на общую  сумму 437 (четыреста тридцать семь)  рублей 99 копеек.
 
                 Решение  может  быть  обжаловано  в  Новоузенский районный   суд  Саратовской области через мирового судью судебного участка № 2 Новоузенского района, Саратовской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательнойформе
 
    Мировой судья                                                                                     Т.А. Шашлова