Решение от 07 мая 2013 года №2-340/2013

    Дело №2-340/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    07 мая 2013 года г.Карасук
 
    Карасукский районный суд Новосибирской области в составе
 
    председательствующего судьи         Косолаповой В.Г.
 
    при секретаре          Руденко А.Я.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слепова Константина Сергеевича, действующего в интересах ООО «ЮРКАР», к Витязевой Людмиле Геннадьевне о взыскании долга по договору денежного займа
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Слепов К.С. обратился в суд в интересах ООО «ЮРКАР» с иском к Витязевой Л.Г. о взыскании долга по договору денежного займа, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор денежного займа №, согласно которому займодавец (ООО «ЮРКАР») передаёт заёмщику (Витязевой Л.Г.) в собственность деньги в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Согласно п.1.3. договора предусмотрено, что за пользование займом заёмщик выплачивает займодавцу проценты от суммы займа в размере <данные изъяты>%.
 
    Согласно п.3.1. заёмщик возвращает денежную сумму, данную ему займодавцев не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно п.3.2 договора заёмщик возвращает проценты по займу займодавцу не позднее ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласно п.4.2. договора в случае невозвращения суммы займа указанной в п.1.1. договора денежного займа в определенный срок, указанный в п.3.1 договора, заёмщик уплачивает пени (неустойку) в размере <данные изъяты>% от неуплаченной суммы займа за каждый день просрочки, со дня, следующего за днём официального срока возврата.
 
    Согласно п.4.3 договора в случае невозвращения суммы процентов за займ, указанной в п. 1.4. договора денежного займа в определенный срок, указанный в п.3.2. договора, заёмщик уплачивает пени (неустойку) в размере 5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, со дня, следующего за днем официального срока возврата. В нарушение принятых на себя обязательств ответчиком были нарушены сроки погашения займа, в связи с чем задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ № перед истцом составляет <данные изъяты> руб., из которых: сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей, сумма начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, сумма пени (неустойки) за просроченный платёж за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. Займодавец направил заёмщику уведомление с предложением погасить указанную задолженность по договору, но уведомление осталось без ответа. Неисполнение обязательств по возврату займа и уплате процентов является существенным нарушением условий договора.
 
        На основании ст.ст. 98, 100, 131, 132, 133 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 807-810 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с ответчика <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> рублей - сумма основного долга; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – возврат госпошлины; <данные изъяты> рублей – сумма начисленных процентов; <данные изъяты> – сумма пени (неустойки); <данные изъяты> рублей расходы на оказание юридических услуг.
 
         В судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенными о дате и времени судебного заседания, представитель истца ООО «Юркар», представитель истца по доверенности Слепов К.С., ответчик Витязева Л.Г. не явились. Представитель истца ООО «Юркар», представитель истца Слепов К.С. просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик Витязева Л.Г. не сообщила об уважительной причине своей неявки, не просила об отложении судебного заседания.
 
    Дело рассмотрено судом в отсутствие сторон согласно положениям ч.ч. 4 и 5 ГПК РФ.
 
        Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Исходя из положений ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
        Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
        Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного суда РФ №13 и Пленума Высшего арбитражного суда РФ №14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского Кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ №34, Пленума ВАС РФ №15 от 04.12.2000 года) при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
 
         Из представленного договора денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Витязева Л.Г. получила займ в ООО «ЮРКАР» в лице 5 в размере <данные изъяты> рублей на срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>%, сумма процентов за пользование заемных денежных средств за весь период составляет <данные изъяты> рублей. Согласно п.4.2. договора в случае невозвращения суммы займа указанной в п.1.1. договора денежного займа в определенный срок, указанный в п.3.1 договора, заёмщик уплачивает пени (неустойку) в размере <данные изъяты>% от неуплаченной суммы займа за каждый день просрочки, со дня, следующего за днём официального срока возврата. В случае невозвращения суммы процентов за займ, указанный в п.1.4 договора, заемщик уплачивает пени (неустойку) в размере <данные изъяты>% от уплаченной суммы за каждый день просрочки, со дня, следующего за днем официального срока возврата.
 
    Суду предоставлен расчет, согласно которому задолженность составляет <данные изъяты>. из которых: <данные изъяты> руб. - основной долг, <данные изъяты> руб. - начисленные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>. – пени (неустойка) за просроченный платеж за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Представленный истцом расчет соответствует условиям договора займа.
 
    Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
        Ответчиком каких-либо возражений по заявленным истцом требованиям, а также доказательств не представлено.
 
        Судебные расходы в виде госпошлины в сумме 2 145 руб. 77 коп. подлежат взысканию на основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. На основании ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на представителя в разумных пределах. Суд считает, что расходы, понесенные истцом по оплате услуг представителя, являются разумными, исходя из объема работы проделанной представителем.
 
        Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Исковые требования ООО «ЮРКАР» удовлетворить.
 
        Взыскать с Витязевой Людмилы Геннадьевны в пользу ООО «ЮРКАР» сумму задолженности в размере <данные изъяты>., возврат госпошлины в размере <данные изъяты>., за услуги представителя в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд Новосибирской области.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна
 
    Судья Карасукского районного суда
 
    Новосибирской области В.Г. Косолапова
 
    Секретарь судебного заседания А.Я. Руденко