Дата принятия: 25 марта 2013г.
Номер документа: 2-340/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-68-340/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Мировой судья судебного участка №68 Волгоградской области Третьякова А.А.,
при секретаре: Гармановой А.А.,
с участием представителя истца Павлюк Л.А.,
«25» марта 2013 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданское дело по иску ОАО «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» к Петренко А.И., Петренко И.А. о взыскании долга за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги, пени,
установил:
истец обратился в судебный участок с исковым заявлением о взыскании с ответчиков долга за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги в размере 9048 руб. 65 коп., пени в размере 134 руб. 74 коп. и расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб. в равных долях.
В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнила и пояснила, что ответчики являются собственниками квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> города <АДРЕС> по 1/2 доле. С октября 2012 года по январь 2013 года ответчики не производят оплату за содержание, ремонт жилья и коммунальных платежей, в результате чего образовалась задолженность в размере 9048 руб. 65 коп. Поскольку ответчиками нарушены сроки внесения платы за жилое помещение, они обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, что на <ДАТА2> составляет 134 руб. 74 коп. Управление домом <НОМЕР> по улице <АДРЕС> города <АДРЕС> осуществляет управляющая компания ООО «ЖУК». На основании доверенности ООО «ЖУК» ОАО «ЕРИЦ ВО» осуществляет взыскание задолженности за жилищно-коммунальные услуги. В связи с тем, что задолженность за декабрь 2012 года в размере 2273 руб. 32 коп. и за январь 2013 года частично в размере 2121 руб. 72 коп. ответчиками оплачена <ДАТА3>, просит взыскать с ответчиков оставшуюся сумму задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 3948 руб. 57 коп. и пени в размере 113 руб. 72 коп. солидарно, по оплате за содержание и ремонт жилья с Петренко А.И. в размере 352 руб. 52 коп. и пени в размере 10 руб. 49 коп., с Петренко И.А. в размере 352 руб. 52 коп. и пени в размере 10 руб. 53 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. в равных долях.
Ответчики Петренко А.И., Петренко И.А. в судебное заседание не явились, о дате и месте слушания дела извещались надлежаще и своевременно.
Выслушав представителя истца, изучив представленные материалы, мировой судья считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
в соответствии с ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В судебном заседании установлено, что ответчики являются собственниками квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> города <АДРЕС> по 1/2 доле. С октября 2012 года по январь 2013 года ответчики не производят оплату за содержание, ремонт жилья и коммунальных платежей, в результате чего образовалась задолженность в размере 9048 руб. 65 коп. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.15) и справкой о наличии задолженности (л.д.5).
Задолженность за декабрь 2012 года в размере 2273 руб. 32 коп. и за январь 2013 года частично в размере 2121 руб. 72 коп. ответчиками оплачена <ДАТА3>, что подтверждается заявлением истца.
При таких обстоятельствах, мировой судья считает необходимым исковые требования удовлетворить и взыскать с ответчиков задолженность за октябрь 2012 года, ноябрь 2012 года, январь 2013 года по оплате коммунальных услуг в размере 3948 руб. 57 коп. солидарно, за содержание и ремонт жилья за октябрь 2012 года, ноябрь 2012 года в размере по 352 руб. 52 коп. с каждого ответчика.
В силу ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с. ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ч.14 ст.155 ЖК лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального бака РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Истец просит взыскать пени по состоянию на <ДАТА2>. Размер пени составляет 134 руб. 74 коп. Представленный истцом расчёт пени мировой судья признает правильным и считает необходимым взыскать с ответчиков пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги в размере 113 руб. 72 коп. солидарно, пени за несвоевременное внесение платы за содержание и ремонт жилья с Петренко А.И. - 10 руб. 49 коп., с Петренко И.А. - 10 руб. 53 коп.
Управление домом <НОМЕР> по улице <АДРЕС> города <АДРЕС> осуществляет Управляющая компания ООО «ЖУК», которая является также поставщиком коммунальных услуг по указанному адресу. Кроме того, поставщиком услуги «газоснабжение» в дом <НОМЕР> по улице <АДРЕС> города <АДРЕС> является ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград.
ОАО «ЕРИЦ ВО» осуществляет взыскание задолженности за жилищно-коммунальные услуги на основании доверенности ООО «ЖУК» <НОМЕР> от <ДАТА5> и агентского договора <НОМЕР> от <ДАТА6>, на основании доверенности ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» от <ДАТА7> и агентского договора <НОМЕР> от <ДАТА6>.
В связи с чем сумма задолженности и пени подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца-ОАО «ЕРИЦ ВО».
Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб. Расходы подтверждены платежным поручением (л.д. 2).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, мировой судья
решил:
взыскать солидарно с Петренко А.И., Петренко И.А. в пользу Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» задолженность за коммунальные услуги за октябрь 2012 года, ноябрь 2012 года, январь 2012 года в размере 3948 рублей 57 копеек, пени в размере 113 рублей 72 копейки, а всего 4062 (четыре тысячи шестьдесят два) рубля 29 копеек.
Взыскать с Петренко А.И. в пользу Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» задолженность за содержание и ремонт жилья за октябрь 2012 года, ноябрь 2012 года в размере 352 рубля 52 копейки, пени в размере 10 рублей 49 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей, а всего 563 (пятьсот шестьдесят три) рубля 01 копейку.
Взыскать с Петренко И.А. в пользу Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» задолженность за содержание и ремонт жилья за октябрь 2012 года, ноябрь 2012 года в размере 352 рубля 52 копейки, пени в размере 10 рублей 53 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей, а всего 563 (пятьсот шестьдесят три) рубля 05 копеек.
Ответчики вправе в течение 7 дней со дня вручения им копии решения подать мировому судье заявление о пересмотре заочного решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волжский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения.
Мировой судья :
Справка: машинописный текст решения изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате.
Мировой судья :
