Дата принятия: 26 июня 2013г.
Номер документа: 2-340/2013
№ 2-340/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 июня 2013 г. г.Суоярви
Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Золотовской Л.А.,
при секретаре Наримановой Е.Г.,
с участием помощника прокурора Веселова А.В., представителя ответчика Судакова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Суоярвского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Суоярвского городского поселения об обязании обеспечить чистоту и порядок на территории, осуществить уборку несанкционированной свалки,
у с т а н о в и л:
Прокурор обратился в суд с настоящим заявлением по тем мотивам, что в ходе проведенной прокуратурой проверки соблюдения природоохранного законодательства установлено наличие несанкционированной свалки строительного, лесопаркового и иного, в т.ч. бытового, мусора на земельном участке с кадастровым номером 10:16:010532 в ряде гаражей № 21 по ул.Ленина в г.Суоярви, а также на земельном участке, не прошедшем кадастровый учет, напротив ряда гаражей № 21 по ул.Ленина в г.Суоярви. Виновное в образовании данной свалки лицо не установлено. Ссылаясь на данные обстоятельства, нарушение прав неопределенного круга лиц, прокурор просил обязать ответчика в 90-дневный срок со дня вступления решения в законную силу обеспечить чистоту и порядок на территории на земельном участке с кадастровым номером 10:16:010532 в ряде гаражей № 21 по ул.Ленина г.Суоярви, а также на земельном участке, не прошедшем кадастровый учет, напротив ряда гаражей № 21 по ул.Ленина г.Суоярви, осуществить уборку несанкционированной свалки строительного, лесопаркового и иного, в т.ч. бытового, мусора путем его сбора и вывоза на место его утилизации (захоронения).
В судебном заседании помощник прокурора Веселов А.В. заявленные требования поддержал.
Представитель ответчика Судаков А.В. требования не оспорил.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.42 Конституции РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением. Данное право также закреплено в ч.1 ст.11 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" (далее - Закон "Об охране окружающей среды") и абз.2 ст.8 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" (далее - Закон "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения"). Согласно ч.1 ст.22 Закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", ч.1 ст.51 Закона "Об охране окружающей среды" отходы производства и потребления подлежат сбору, транспортировке и хранению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. При этом в силу ч.2 ст.51 Закона "Об охране окружающей среды" сброс отходов производства и потребления в т.ч. на почву запрещается.
Материалами дела подтверждается, что в ходе проведенной органами прокуратуры проверки исполнения природоохранного законодательства установлено наличие несанкционированной свалки строительного, лесопаркового и иного, в т.ч. бытового, мусора на земельном участке с кадастровым номером 10:16:010532, 21-й ряд гаражей по ул.Ленина в г.Суоярви, а также на земельном участке, не прошедшем кадастровый учет, напротив 21-го ряда гаражей по ул.Ленина в г.Суоярви. Лица, виновные в образовании данной свалки, не установлены.
Наличие данной несанкционированной свалки, очевидно, влечет за собой загрязнение природной среды, нарушает законные права и интересы неопределенного круга лиц, права граждан на благоприятную окружающую среду, в связи с чем требования прокурора обоснованны и подлежат удовлетворению.
Суд полагает, что требования заявлены к надлежащему ответчику. При этом суд исходит из того, что в силу положений ст.7 Закона "Об охране окружающей среды" и ст.ст. 14-16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Pоссийской Федерации» организация сбора и вывоза бытовых отходов и мусора отнесена к вопросам местного значения, несанкционированная же свалка находится в границах указанного городского поселения.
С учетом установленных по делу обстоятельств, исследованных доказательств, положений ст.42 Конституции РФ, ст.ст. 3, 4, 7, 51 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», ст.ст. 8, 13 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», ст.ст. 14-16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», положений ст.206 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Исковые требования прокурора Суоярвского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Суоярвского городского поселения об обязании обеспечить чистоту и порядок на территории, осуществить уборку несанкционированной свалки удовлетворить.
Обязать администрацию Суоярвского городского поселения в 90-дневный срок со дня вступления решения в законную силу обеспечить чистоту и порядок на территории на земельном участке с кадастровым номером 10:16:010532 в ряде гаражей № 21 по ул.Ленина г.Суоярви, а также на земельном участке, не прошедшем кадастровый учет, напротив ряда гаражей № 21 по ул.Ленина г.Суоярви, осуществив уборку несанкционированной свалки строительного, лесопаркового и иного, в т.ч. бытового, мусора путем его сбора и вывоза на место его утилизации (захоронения).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Суоярвский районный суд РК.
Судья: Л.А. Золотовская
Мотивированное решение изготовлено 26.06.2013
Последний день подачи апелляционной жалобы 26.07.2013
