Решение от 07 мая 2013 года №2-340/2013

Решение по гражданскому делу
                                                                                             Дело № 2-7-340/2013 г.
 
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    г. Абакан                                                                         <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка № 7 г. Абакана Канзычакова Т.В.,
 
    при секретаре Дорошенко И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «юрид. лица» к Похабовой Т.А., Похабову С.Г. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и пени,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    «Юрид. лицо» обратилась в суд с иском к Похабовой Т.АВ., Похабову С.Г. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и пени, мотивируя свои требования тем, что «юрид. лицо» является обслуживающей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>. Собственниками квартиры <НОМЕР>являются Похабова Татьяна Анатольевна и Похабов Сергей Григорьевич. Ответчиками ненадлежащим образом исполняются обязанности по уплате денежных средств за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем, за ними образовалась задолженность по состоянию на <ДАТА2> в размере 15 593 рубля 19 копеек, пеня по состоянию на <ДАТА3> составляет 2086 рублей 91 копейку. Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 15593 рубля 19 копеек, пеню в размере 2086 рублей 91 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 707 рублей 20 копеек.
 
    В судебном заседании представитель истца Петрова Н.С., действующая на основании доверенности от <ДАТА4> исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснила, что сумма задолженности у ответчика не изменилась. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.
 
    Ответчики Похабова Т.А., Похабов С.Г. в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, однако, почтовые конверты с судебными повестками вернулись в адрес суда с почтовой отметкой «истек срок хранения». Об уважительных причинах неявки суду не сообщили, возражений по поводу предъявленных исковых требований суду не представили.
 
              Суд считает ответчиков надлежащим образом, уведомленным о дате, месте и времени рассмотрении дела, так как уклонение от получения судебного извещения свидетельствует о злоупотреблении ответчиком своим правом и расценивается судом, как способ защиты. 
 
    С учетом мнения представителя истца, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.
 
    Выслушав пояснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    Согласно ч. 3 ст. 154 Жилищного кодекса РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
 
    В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Пункт 1 ст. 155 ЖК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    В судебном заседании установлено, что МУП «Управляющая жилищная компания» осуществляет управление многоквартирным жилым домом по адресу: <АДРЕС> что подтверждается Протоколом общего собрания собственников жилья <НОМЕР> от <ДАТА5> г..
 
    Из копии лицевого счета <НОМЕР> следует, что Похабова Татьяна Анатольевна и Похабов Сергей Григорьевич являются собственниками квартиры <АДРЕС>
 
    Согласно расчета задолженности задолженность ответчика по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на <ДАТА2> составляет 15593 рубля 19 копеек.
 
    Вышеприведенные обстоятельства свидетельствуют о неисполнении ответчиками обязанности своевременно производить плату за  коммунальные услуги.
 
    С учетом изложенного, суд считает исковое заявление МУП «Управляющей жилищной компании» о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги подлежащим удовлетворению.
 
    Кроме того,  в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
 
              Представителем истца предоставлен расчет пени по состоянию на <ДАТА3> в размере 2086 рублей 91 коп..
 
    Судом расчет проверен и является верным.
 
    Суд считает возможным взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца пеню в размере 2086 руб. 91 коп..
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина в сумме 707 рублей 20 копеек, уплаченная истцом при подаче настоящего искового заявления, подлежит взысканию с ответчиков.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199, 233-236 ГПК РФ, мировой судья,
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования «Юрид. лица» к Похабовой Т.А., Похабову С.Г. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и пени,  удовлетворить.
 
    Взыскать в солидарном порядке с Похабовой Т.А., Похабова С.Г. в пользу «юрид. лица» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 15 593 рубля 19 копеек, пени в размере 2086 рублей 91 копейку.
 
    Взыскать с Похабовой Т.А. в пользу «юрид. лица» расходы по оплате государственной пошлины в размере 353 рублей 60 копеек.
 
    Взыскать с Похабова С.Г. в пользу «юрид. лица» расходы по оплате государственной пошлины в размере 353 рублей 60 копеек.
 
    Ответчики вправе подать мировому судье судебного участка № 7 г. Абакана заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционномпорядке в Абаканский городской суд через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случаях, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой судья 
 
    судебного участка № 7 г. Абакана                          Т.В. Канзычакова Мотивированное заочное решение изготовлено и подписано:<ДАТА6>