Определение от 20 мая 2013 года №2-340/2013

Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 2-340/2013
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении без рассмотрения
 
20 мая 2013 года г.Калачинск
 
    Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В., при секретаре Саволайнен Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 340/2013 по исковому заявлению Гаева П.А. к Администрации Осокинского сельского поселения Калачинского района Омской области о признании нуждающимся в улучшении жилищных условий и права на обеспечение жилым помещением, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
        В Калачинский городской суд обратился Гаев П.А. к Администрации Осокинского сельского поселения Калачинского района Омской области о признании нуждающимся в улучшении жилищных условий и права на обеспечение жилым помещением, в котором указал постановлением главы Ососкинского сельского поселения № 50-п от 20.06.2012 года ему было отказано в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, считал данное постановление незаконным, является участником ВОВ, имеет право на получение мер социальной защиты, в том числе единовременную компенсацию взамен жилья, ранее на учет не становился, отказ препятствует реализации права, просил признать постановление главы Ососкинского сельского поселения № 50-п от 20.06.2012 года незаконным, обязать администрацию Осокинского сельского поселения поставить на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении с даты подачи заявления, обязать выдать свидетельство о предоставлении единовременной помощи.Судебное заседание было назначено на 15.05.2013 года на 16 часов, однако, стороны в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела судом, не представили доказательств уважительности своего отсутствия, не просили об отложении дела слушанием.
 
    Повторно судебное заседание было назначено на 20.05.2013 года на 14 часов, на которое стороны вновь не явились, не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, не сообщали об уважительности причин отсутствия, несмотря на то, что были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела судом.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд или судья оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились без уважительных причин по вторичному вызову.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление Гаева П.А. к Администрации Осокинского сельского поселения Калачинского района Омской области о признании нуждающимся в улучшении жилищных условий и права на обеспечение жилым помещением оставить без рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Калачинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать