Определение от 19 июня 2013 года №2-340/2013

Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 2-340/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-340/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    19 июня 2013 года                             п. Ибреси
 
    Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Николаева О.В.,
 
    при секретаре Аверкиевой Е.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Чувашской Республике к Еремину ФИО5 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пеням,
 
         установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Чувашской Республике (далее по тексту - инспекция) обратилась в суд с иском к Еремину В.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе <данные изъяты> рублей налог, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек пени.
 
    Иск мотивирован тем, что Еремин В.Н. в соответствии со статьями 357 и 63 Налогового кодекса РФ, ст. 38 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2001 года № 38 «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации» является плательщиком транспортного налога по сроку уплаты не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, поскольку с     ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником легкового автомобиля марки <данные изъяты>, регистрационный знак №.
 
    Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
 
    В установленные законодательством сроки сумма транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в бюджет не перечислена. По истечении установленного срока уплаты налога инспекцией налогоплательщику направлены требование № об уплате указанного налога за ДД.ММ.ГГГГ по сроку исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ и требование № об уплате указанного налога за ДД.ММ.ГГГГ и пени по сроку исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 75 Налогового кодекса РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику начислена пеня, в связи с невыполнением Ереминым В.Н. обязанности по уплате транспортного налога в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    В судебном заседании представитель истца Тимофеев Д.Н. представил суду заявление об отказе от исковых требований к Еремину В.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пеням, пояснив тем, что на сегодняшний день ответчиком добровольно погашена задолженность по транспортному налогу и пеням.
 
    Ответчик Еремин В.Н., пояснил, что не возражает против прекращения производства по настоящему делу, в связи с отказом истцом от искового заявления. Выслушав стороны, суд приходит к следующему.
 
    При решения вопроса о допустимости принятия отказа от искового заявления с учетом положений части 2 статьи 39, статьи 173 ГПК РФ суд выясняя мотивы, по которым истец отказывается от своих требований, приходит к выводу о том, что такой отказ является свободным волеизъявлением истца, не противоречит закону и не нарушает права и свободы других лиц.
 
    В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Истцу понятны последствия принятия судом отказа от искового заявления.
 
    Суд приходит к выводу что, заявление представителя истца о прекращении производства по настоящему делу подлежит удовлетворению, поскольку истец вправе отказаться от иска, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований после предъявления иска.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
 
определил:
 
               Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Чувашской Республике от искового заявления к Еремину ФИО6 о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей и пеней по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Производство по гражданскому делу прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
    Судья       О.В. Николаев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать